Intel Or AMD ???? [الأرشيف]

Master_sn

25 / 12 / 2006, 07:59 AM

السلام عليكم
كيف الحال
كتير اشوف الكل ينصح بال Intel
طيب خلينا نتكلم كلام تقني شوية
الجرافيك والبرمجة يعتبر هما افضل واقوى سبل تحديد المستوى لأي مكون من مكونات الهارد وير
واحنا بنتكلم عن وحدة المعالجة المركزية
ايهما افضل في الجرافيك والبرمجة الأنتل ولا أيه أم دي ؟
وليه ؟
على فكرة انا اشتركت مخصوص في منتدى CGTALK وهو المتخصص في الجرافيك
واشهر من النار على العلم وتقريباً كل اللي شفته لحد دلوقتي لقيته بينصح بي أنتل !
طب ليه؟
الحقيقة انا وضعت موضوع هناك وبيتظر النشر
انتم في رأيكم ايهما الأقوي والأفضل ؟
وشكراً

Tiger1862

25 / 12 / 2006, 08:31 AM

بالنسبة للمعالج فأعتقد أن Intel أفضل بكثير من AMD وخاصة بعد طرحها لمعالجات ثنائية النواة وقريباً جداً -خلال شهر أو شهرين- ستغرق السوق بمعالجات رباعية النواة التي أثبتت كفاءتها في مجال الوسائط المتعددة كأفضل معالج حتى هذه اللحظة. وحقيقة لا أعرف الكثير عن معالجات AMD -لم أجربها- ولكن كما سمعت بأنها كثيرة التجمد وذلك لارتفاع درجة حرارتها عند استخدام التسريع القصري -تشغيل جميع أنابيب المعالجة في نفس اللحظة-.

أما بالنسبه لـ(ليه؟) فأعتقد بأن أوامر التعامل مع المصفوفات وإظهار الناتج أسرع عند Intel منه عند AMD وسرعة ذاكرة الكاش وحجمها أفضل أيضاً. فحسب مقاييس الإختبار القياسية المطبقة في الكثير من مجلات الكمبيوتر -كـ 3D Mark Test- أثبتت تفوق انتل وخاصة معالجتها متعددة الأنوية.

وهناك الكثير من المتغيرات تحكم أفضلية معالج على الآخر وتدخل في كيفية تركيب المعالج الداخلية كسرعة النابض الداخلي وعدد الأوامر التي يمكن تنفيذها وعدد العدادات الداخلية وذاكرة الكاش ..... ألخ (معالجات 8086 أخذت ترم كامل عندنا كيف بينتيوم - والله العلم)

وموقع Intel فيه شرح بالتفاصيل عن كيفية تركيب معالجاتها يمكنك الرجوع إليه

عامر

25 / 12 / 2006, 09:54 AM

intel core 2 6600

وبس

:D

دختور

25 / 12 / 2006, 11:13 AM

Dual Quad Xeon
و بس

:)

إلا الحبيب

25 / 12 / 2006, 12:34 PM

أنا صراحه انصح في انتل وانا استخدم
Intel Coro Duo T2300
وماشيه معي تمااااااااااااااااام

Aboammar

25 / 12 / 2006, 04:04 PM

قبل عدة سنوات .. كانت معالجات AMD الأسرع في فئتها ولكن إنتل أستعادت مكانتها في الصدارة مع المعالجات الجديدة ذو النواتان أو معالجان في شريحة واحدة Dual Core
وقد أطلقت إنتل قبل شهر تقريباً معالج مع أربعة نوات Quad Core وهو يعد أسرع معالج للكمبيوترات الشخصية في العالم ومتوفر من شركات عدة منها HP و DELL

وسوف تطلق قريباً معالج Xion مع Quad Core وسيكون الأسرع في العالم ......

Master_sn

26 / 12 / 2006, 04:34 AM

مممم إلى الأن أنتل هو متصدر أراء الجميع !
هل من أراء أخرى ؟

Limponi_3d

26 / 12 / 2006, 04:40 AM

انا اعرف ان اقوي بروسيسور Amd opteron وثمنه غالي جداا يبلغ 1800 دولار للبروسيسور الواحد فقط

وجدي

26 / 12 / 2006, 04:50 AM

السلام عليكم
إخواني ألاحظ أن هناك اختلاط كبير في المفاهيم و أفكار خاطئة.
أولا أخي tiger1862 كلامك هذا
ولكن كما سمعت بأنها كثيرة التجمد وذلك لارتفاع درجة حرارتها عند استخدام التسريع القصري -تشغيل جميع أنابيب المعالجة في نفس اللحظة-.
كلام باعة لا يفقهون شيئا معالجات AMD رائعة و لا تعاني لا من تجمد و لا بطيخ ،و هي من دفع INTEL للتطور لسيطرتها على السوق من 3 سنوات، رغم أن هذا الشي لم يحصل عندنا الكل يحلف بال P4 رغم انه سيء جداً مقارنة بمعالجات AMD64 .
حاليا أقوى المعالجات لهواة الألعاب و الميولتمديا هي فئة ال Core2duo من e6300 إلى x6800 بنواتين و أحسن معالج فيها أداء/مقابل سعر هو E6600 .
أما لمن يريد أن يضع أكثر من 1000 دولار في معالج لوحده فلا غنى عن qx6700 بأربع نوى.

بالنسبة لمحطات العمل بعد تصدر طويل للAMD Opteron نرى رجوع intel xeon بأربع نوى و حصولها على نتائج جد مشرفة لكن أسعارها و أسعار الهاردوير الخاص لتشغيلها يقف عقبة أمام الزبناء.

أخي إلا الحبيب
Intel Coro Duo T2300
هذا معالج خاص بالمحمول و هو رائع مقارنة بالفئة الجديدة التي تستهلك طاقة أكثر .

إلا الحبيب

26 / 12 / 2006, 10:14 AM

اخ وجدي كلامك صحيح معي لاب توب :) وهي ممتازه
لكن سؤالي هل يوجد نوع اسمه Msi وما رأيكم فيه ؟؟؟

Tiger1862

27 / 12 / 2006, 04:01 AM

أخ وجدي كلام صحيح وشكراً على التنويه ... ولكن ألا يكون الباعة على حق أحياناً (يفوتك من الكذاب صدقٍ كثير)

لن أتكلم بشكل علمي بحت في الشرح وسأقول كمستخدم تصاميم ثلاثية أبعاد أن ما يهمني في المعالج سرعة معالجته للمصفوفات الكبيرة (لأن هذا ما تعتمد عليه الرسوم بصفة عامة الثلاثية أو الثنائية) ولا أعتقد أن هناك ما يوازي معالجات Intel في أي فترة مع قريناتها من الشركات الأخرى.

حُجة علي :(
http://www.passmark.com/cpureview/CPUComp_ResultsMatrix.html

وكنقطة أخيرة دائماً عندما نقرأ عن البرامج القوية وعمل الإختبارات لها نجد أنه توجد مشاكل لها عند بعض معالجات AMD ولا ينصح باستخدامها.

في عالم المعالجات AMD و Intel هما أقوى الشركات والمنافسة قوية بينهما ولكن الحكم دائماً بين معالجاتها يبنى على فترة معينة فلا يمكن مقارنة معالج Athlon 64x2 بمعالج P4.

نظرة عامية عربية - الأغلى هو الأفضل :)

أصلح أصير مدير مبيعات لانتل :) -تقفل ثاني يوم-

أحلي 100%

27 / 12 / 2006, 12:43 PM

ليس هناك وجه مقارنه
معالجات AMD الأفضل بدون منازع
Intel شركة مجتهدة لن ترقي لتصنيع معالج يضاهي معالجات AMD
>>> تحيااااتي
عيد سعيد و سنة 2007 أن شاء الله بخير

Master_sn

28 / 12 / 2006, 06:58 AM

معالجات AMD الأفضل بدون منازع
Intel شركة مجتهدة لن ترقي لتصنيع معالج يضاهي معالجات AMD
>>> تحيااااتي
عيد سعيد و سنة 2007 أن شاء الله بخير
ههههههه هل تعلم يا اخي ان رأس مال أيه ام دي لا يتعدي نصف رأس مال انتل المهم هذا ليس موضوعنا

Master_sn

28 / 12 / 2006, 06:59 AM

السلام عليكم
أولاً أشكر لكم تواجدكم وأحب إن أثني على أسلوبكم الرائع بالنقاش
ثانياً يجب إن أشير إلى عدم تحيزي لـ Intel أو AMD فقد قمت بطرح الموضوع حتى تعم الفائدة لكل من يطلع عليه.
ثالثاً أرى إني قصرت في عرض الفكرة من الأساس وألتمس منكم سعة الصدر وأتاحة الفرصة لي حتى أوضح لكم معنى سؤالي.
موضوعي في منتدى CGTALK بالطبع مكتوب بلأنجليزية وأحياناً (وهذا للأسف) تعبيري بلأنجليزية يوضح المعنى أكثر من العربية.
ففي أخر الموضوع سألت
any technology best for do?
معناه أي التكنولوجيا تعد الأقوى والأفضل للقيام بهذا العمل على أكمل وجه، وهو بالطبع البرمجة والجرافيك.

فأنا لا أقصد بالموضوع (ما هي مواصفات المعالج الجيد لسنة 2007)!
فكلنا يعلم يجب مراعاة زيادة حجم الMHz و الذاكرة المخباة وعدد النواة ألخ
هذا كله لا نختلف عليه!
ولكن عنق الزجاجة وهو ما أريد معرفته ولجأت أليكم بصفتكم خبراء لتشيروا علي بهِ.
التكنولوجيا..تنكولوجيا تفاعل المعالج في حد ذاتها.
فمما لا شك فيه إن لكل شركة من شركتي Intel و AMD طريق يتبعونه لصناعة منتجاتهم
ولكل طريق مواصفات وسمات تميزه عن الأخر،..
ولأنني غير متخصص بالدرجة الكفاية فسمحوا لي بضرب هذا المثال التقريبي..
أنا أحب المناظر الطبيعية مثل الشجر والطيور ألخ
وصديقي يحب السيارات..
ويوجد أمامنا طريقان كلاهما يؤدي في النهاية إلى المنزل.
لكني أفضل الطريق المليء بلأشجار والمناظر الطبيعية حتى أجد ما أحبه ويريحني.
وصديقي يفضل الطريق المليء بالسيارات حتى يجد ما يحبه ويريحه أيضاً.
نعم إن الطريق المليء بالمناظر الطبيعية توجد به سيارات ولكن ليس بالقدر الكافي الذي يبحث عنه صديقي..لذالك!
هو يفضل السير في الطريق الذي يوفر له ما يبحث عنه..وبالشكل الذي يريده.

..أتمنى أتمنى أتمنى إن يكون أتضح المثال
فكما قلت لكل معالج طريق يميزة عن الأخر
مع إن الشكل واحد والنتيجة قد تكون واحدة في النهاية
ولكن مع فارق اسلوب العمل

أنا أبحث عن قوة التنكولوجيا
وربما أحد الأعضاء يقول لما كل هذا التدقيق فيمكنه إن يشترى معالج كذا بـ 3000 $ وسيعطيه أحسن مما يتخيل ولا (يوجع راسنا بكل الكلام ده)
إن وجد من يفكر بهذه الطريقة فأتمنى إن اعرفه لأني وبعض من الزملة قررنا أختيال مثل هذه النوعيات هههههههه
هذه النوعية تسببت في تأخر العرب 10000 سنة إلى الوراء وهذا لسيرهم بمنطق ( تكبير الدماغ وأهو كله ماشي )
المهم حتى لا نخرج عن الموضوع

جهازي الحالي وبفضل الله عمره يزبد عن سبع سنوات،لم أغير فيه ألا أشياء بسيطة
المظهر العام للجهاز ( ما يعلم بيه ألا ربنا )
جو المكان الموجود فيه الجهاز ( في الغالب حر ورطب جداً )
ملاحظات ( مرتين غيرت الفان الخاص بمبرد البروسيسور وتقريباً قعد حوالي 2 أو 3 شهور من غير فان خالص )
نوع المعالج (Intel Celeron 1100MHZ 256L2)
الأداء العام للمعالج خلال السبع سنين ( ماشاء الله لا قوة إلا بالله ممتاز )
الأداء الخاص للمعالج مع برنامج جرافيك قوي مثل 3DS MAX 9 تقريباً (50%)

في حد فهم ؟
بالطبع لو إن تكنولوجيا التصنيع لهذا المعالج لم تراعى بالشكل الأمثل!..فلم ولن يكن هذا هو الأحصاء بعد 7 سنين من عمره !
أعلم لو إني قمت الأن وأرتديت ملابسي وتوكلت على الله إلى أقرب مول كمبيوتر وأشتريت معالج كذا 1000 جيجا وكاش 200 جيجا وسعره 500000$
فأنه سوف يعطيني إداء لم أكن أحلم به، ولكن لا تجعلونا نتعامل كا أحد التجار المدعي هندسة الكمبيوتر حينما ذهبت أليه لأبيع كارت شاشة Ati سعته 32 ميجا لا أتذكر الموديل الأن
فبعد إن تعبت في شرح موديل الكارت ومدى قدرته يقول لي بكل برود ( ما هو في الأخر 32 ميجا )

أيها السادة الأفاضل يا ترى لما كل الألعاب (وكل هنا أعني بيها كل ما رأيت) يكتب في Recommended system الموجود داخل ملف README الخاص بها
Intel Pentium or AMD
شركة عريقة كا شركة Autodesk حينما تنجز مثل هذا البرنامج الضخم 3ds Max تكتب في Recommended system
Intel Pentium or AMD
لماذا يكتب ال Intel أولاً ؟
سألت أحد مؤيدي ال AMD ، هذا السؤال..تخيلوا ماذا قال ؟
قال..لأن شركة أنتل أقدم من أيه أم دي ولها جمهيريتها ووزنها الذي يفوق أيه أم دي
فشركات الألعاب وغيرها لن يخاطروا بمنتاجتهم ويكتبوا أيه أم دي مع علمهم بشعبية أنتل
وفي نفس الوقت شركة أنتل تدفع لهذه الشركات كي تكتب أسمها قبل الأيه أم دي !

طبعاً كلام غير منطقي بالمرة

تعبت من الكتابة وشعرت بما فيكم من ملل لقرائة كلامي ولكني طلبت منكم سعة الصدر في البداية
في الخامس عشر من شهر تشرين الثاني عام 1971 قامت شركة إنتل بشحن المعالج الصغري التجاري نموذج 4004 ليشغل منتج يدعى بأسم الآلة الحاسبة،
كان هذا المعالج يملك سرعة 108 كيلو هيرتز ويحتوي....

أليس بغريب تملك الأنتل لمنهج دورة A+ ،ألا اللهم ذكرت ال Amd في جزء بسيط عنوانه ( منافسو إنتل )
من الممكن إن يرجع هذا لقدم عهد أنتل وأنتشارها قبل ظهور أيه أم دي من الأساس
بل ويمكن إن تكون دفعت شركة أنتل ل CompTIA هي أيضاً

دعونا من هذا كله ولا يجعلكم تتحيزوا لشركة من قديم الزمن مثل أنتل
فربما AMD أقوى..
الحقيقة خبرتي لا تكفي وحدها للوصول إلى هذه المسألة المعقدة
فهي تحتاج إلى متخصصين ولهذا لجأت أليكم..
أبحث عن التكنولوجيا الأقوى make i want to do with Best Finish..
أعتذر عن الأطالة
وجزاكم الله خيراً

دختور

28 / 12 / 2006, 09:49 AM

انت بطران وره كل هاي الردود جاي تكتب لنا عن السيارت و الاي بلاس و حجي مال محلات، انصحك تشتري لك فد دجاجتين مشوية و جبس برنكلز و بطل بيبسي حجم عائلي و تضربها على العشى تره راسي كام يوجعني.

أميرالعزاب

28 / 12 / 2006, 10:05 AM

يا اخوان

amd افضل بألف مرة من انتل

كان عندي معالج 1000 amd زمان

افضل من معالج كمبيوتري الحالي 3000 انتل

معالجات amd ممتازة وما تتسبب بتعليق الجهاز مثل انتل

واخوي وجدي ما قصر

Tiger1862

28 / 12 / 2006, 02:47 PM

موقع جميل يعرض نتائج إختبارات ومقالات عن أكثر قطع الكمبيوتر والمقارنة بينها (http://www.xbitlabs.com/)

وبالنسبة لـ3D Max فهذا الرابط (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/3dmax-platform.html)

وهذا الرابط لأحدث المعالجات وفيه عن الـ3D Max (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-quad-fx_11.html)