المنابر >
رسوم >
Maya > نقاش: معماريا اي البرامج اكثر عملية "ماكس-مايا" واكثرهم توافقاً مع الاوتوكاد
View Full Version : نقاش: معماريا اي البرامج اكثر عملية "ماكس-مايا" واكثرهم توافقاً مع الاوتوكاد
نجمي
03 / 11 / 2006, 07:42 PM
السلام عليكم
بعد نصيحة الاخ الكريم Adeel ه بخصوص فتح نقاش خاص للسؤال التالي
اي البرنامجين " الماكس - او المايا "اكثر عملية في الجانب المعماري وايهما اكثر توافقاً مع الاوتوكاد؟؟
فالاوتوكاد هو ركيزة الجانب المعماري وبعض الامور لاتنجز بدقة الا به
لذا هذا الموضوع يهم كل مهندس ورسام هندسي و حتى الهاوي
فما رأيكم ؟؟
بالنسبة لي
الامر غير محدد قالماكس اكثر شعبية لايعني ذلك انه الافضل بل الاكثر شعبية وربما اكثر قدم من غيره
واصحابي من المهندسين والمصممين يستعملونه لذات الاسباب .
وعلى فكرة
العارفين بالماكس "كبرنامج وليس كعمل " اضعاف اضعاف العارفين بالمايا
فاسم الماكس شائع جدا مقارنة بالمايا المجهول نسبياً
انتظر ردودكم
والسلام
MAFIA_
04 / 11 / 2006, 03:53 AM
السلام عليكم أخي الكريم
حاول أن لا تتكلم عن هذه المواضيع لأنها لا تودي ولا تجيب، وتزيد من الصراعات بين الأعضاء.
اذا كنت معماري استخدم الماكس وانت مغمض، اذا كنت تحب التأثيرات البصرية والتحريك استخدم المايا وانت مغمض.
الماكس متوافق مع الأوتوكاد بشكل كبير عكس المايا، اذا انت مجالك معماري أو تحب أن تكون معماري فلا أنصحك بالمايا.
كنت أكلم أحد الأشخاص الذين عملوا على الفيلم Xmen الجديد، وعرض علي فيديو للتأثيرات التي كانوا يعملون عليها في الفلم، مثل مشهد الحجرة التي تحدث فيها عاصفة.
كانوا يعملون بالمايا لأنه الحل الأفضل لعمل التأثيرات والحركة، وذاك الرجل من محبي ومستخدمي اللايت ويف أيضا.
حتى اللايت ويف لديه أدوات الكاد، فهناك مقبس اسمه lwcad الذي يمكنك من عمل تصاميم معمارية دقيقة جدا، ولو أردت شئ مثل مصيّر الفيراي فاللايت ويف أيضا لديه مصير مماثل واسمه الكيراي.
فإذا أردت برنامج سعره رخيص اللايت ويف أرخص واحد فيهم.
ولا تنسى أهم شئ وأول شئ تقوم بعمله هو تجربة كل البرامج وترى ما يناسبك.
وأتنمى أن لا تشب حرب البرامج وأن نتكلم بشكل عام وليس بتعصب لبرنامج معين. أرجووكم شباب
تحياتي
m.ramdan
04 / 11 / 2006, 11:34 AM
والله انا متوافق فى اراى مع الاخ مافيا
أم زينب
04 / 11 / 2006, 01:22 PM
بالنسبة لأي البرنامجين أحسن فليس عندي خبرة بالمايا حتى أحكم.. لكنني أعرف ان الماكس والأوتوكاد بينهم توافق كبير كونهما من نفس الشركة والتصدير من وإلي البرنامجين مدعوم.. بالاضافة إلى برامج أخري مثل Autodesk VIZ و Autodesk architectural desktop
nazzal
04 / 11 / 2006, 02:46 PM
وانا من رأي الاخ الكريم مافيا
وهذا عن تجربه البرنامجين فعلا ....ووجود ان الماكس اسهل في هذا الجانب من العمل
والله اعلم
M-Keshta
05 / 11 / 2006, 06:29 AM
معماريا استخدم الماكس
انا بقولك كدا عن خبره الماكس هيساعدك جامد فى الشغل المعمارى
نجمي
06 / 11 / 2006, 12:39 AM
الف شكر للجكيع
الظاهر في اتفاق كامل على ان الماكس معماريا افضل من المايا
الاخت ام زينب ذكرت ان الماكس والكتيت من نفي الشركة فتوافقهم سيكون افضل
انا اظن ان هالكلام قد تغير بحكم ان الاوتوديسك اشترت المايا واكيد سوت هالشيء عشان تقوي مجموعتها
التصميمية
اي لكي تنشيء باقة تصميم متكاملة كما فعلت ادوبي في باقتها
فهي باقة تكمل نفسها ولاتحتاج الى ال برنامج خارجي
والله العالم
تحياتي
lazzhar
06 / 11 / 2006, 02:58 AM
أعتقد أن أهم ميزة في الماكس في ما يتعلق الأعمال الهندسية هو وجود برامج رندر موجهة الى هذا التخصص. و أشهرها هو طبعا: Vray .
أما من النواحي الأخرى فلا أرى أي فرق يذكر.
AdeeeL
06 / 11 / 2006, 05:36 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يسعدني أن أرى مشاركة من الأخ المتميز لزهر :eek2:
افتقدنا لمشاركاتك أخي العزيز http://maxforums.net/images/icons/icon9.gif
أتمنى أن لاتغيب مجددا, أعرف أن المشاركة بالمنتدى تأخد وقت كبير, وقد يكون الانسان مشغولا, لكن اصبر واحتسب الأجر من الله http://gfxnews.ru/pic/smilies/wink.gif
أتمنى منك أخي ومن كل الاخوة الذين لديهم معلومات حول هذا الموضوع, جواب حول مدى توافق البرنامجين مع Autocad وبالخصوص برنامج المايا, لأن أغلب الاخوة الذين ردوا عندهم خلفية على الماكس, وأكدوا توافقه مع Autocad...
فان استخدم الأخ السائل المايا, فهل سيجد مشاكل كبيرة في توافقها مع الأوتوكاد ؟
وبخصوص تأكيد كل الاخوة الذين يعملون بالماكس أنه أفضل من المايا معماريا, وأعطى أحد الاخوة شرح لهذه المسألة وقال في الموضوع الأول للأخ نجمي.
و ردا على سؤالك:
طبعا لا، الماكس متفوق جدا على المايا في العمارة ( فمثلا: أذا أردت عمل غرفة، كل ما عليك هو رسم مربع ثم وضع القياسات المرادة < الطول و العرض > ثم outline لعمل سماكة الجدار ثم extrude للإرتفاع و انتهينى و هذا بالإضافة الى أوامر أخرى مثل fillet و chamfer لتنعيم الزاوية أو لعمل زاويتين مكان زاوية و هكذا ) و في المايا الأمر غير ذلك و لم أجرب العمل به كثيرا و ليس لصعوبته و لكنه يأخذ وقتا أطول و أوامر أكثر.
فهل لا يمكن القيام بهذه الأشياء وبنفس السهولة في المايا ؟ هل الأوامر فعلا في المايا أكثر, وتأخد وقتا أطول http://gfxnews.ru/pic/smilies/whistle.gif
أتمنى منك أخونا lazzhar ومن كل الاخوة الذين لديهم تجربة مع المايا, التفصيل في هذا الأمر http://maxforums.net/images/icons/icon3.gif
ZIZO
06 / 11 / 2006, 05:49 AM
من واقع تجربه افضل برنامج معماري هو
Autodesk revit building
يوجد على gfxnews اخر نسخة منه التاسعة
يدعم البعد الثلاثي
إبن يس
06 / 11 / 2006, 06:00 AM
و ردا على سؤالك:
طبعا لا، الماكس متفوق جدا على المايا في العمارة ( فمثلا: أذا أردت عمل غرفة، كل ما عليك هو رسم مربع ثم وضع القياسات المرادة < الطول و العرض > ثم outline لعمل سماكة الجدار ثم extrude للإرتفاع و انتهينى و هذا بالإضافة الى أوامر أخرى مثل fillet و chamfer لتنعيم الزاوية أو لعمل زاويتين مكان زاوية و هكذا ) و في المايا الأمر غير ذلك و لم أجرب العمل به كثيرا و ليس لصعوبته و لكنه يأخذ وقتا أطول و أوامر أكثر.
هذه ليست فاصلا
يمكن عمل كل هذا بأى برنامج جرافك
البلندر يفعلها و بنفس الطريقة
و لكن الموضوع و ما فيه إن الماكس معروف من أيام الدوس
أنا عندى كتاب شرح و إسطوانة أصليه للماكس 2.5
يعنى تقريبا لم يكن معروف سوااه
و الحوارات ديه مش بتجيب فايده
y@sser
06 / 11 / 2006, 07:57 AM
vray مايا في الطريق :)
نجيب الفاتح
11 / 11 / 2006, 07:19 AM
أكيد الماكس متفوق معمارياً رغم تفوق المايا في الباينت إف كس و الفلويدس و الديناميكس و النيربس.
و إليك المزايا التي جعلت الماكس رقم 1 في برامج الثري دي الكبيرة في الناحية المعمارية -أكرر في الناحية المعمارية و ليس على الإطلاق-،و أعني ببرامج الثري دي الكبيرة الماكس و المايا و اللايت ويف و الإكس إس آي و السينما:
الماكس به كائنات لعمل الجدران بسهولة ،يعني يكفي أن تدخل المخطط على الماكس و في ثواني ستكون عملت الجدران و كأنك ترسم خطوط مستقيمة فوق المخطط، و هذه صعب أن تجدها في برامج الثري دي الكبيرة.
يوجد بالماكس كائنات جاهزة لعمل الأبواب و النوافذ،بمجرد أنك انشأت الباب أو النافذة بالطريقة الصحيحة ستجد انها عملت فتحة في الجدارمكان الباب أو النافذة دون تعب منك،و الأبواب و النوافذ في الماكس لها عدة أشكال و يمكن التحكم في فتح الباب أو غلقه كاملاً او جزئياً عن طريق وسائط سهل التعامل بها.
يوجد بالماكس كائنات جاهزة لتصميم السلالم بعدة أنواع
أيضاً يمكنك عمل أسوار حديدية عن طريق كائنات جاهزة ، ماعليك إلى أن ترسم المسار الذي سيسير عليه السياج و سيقوم الماكس بالباقي
طبعاً الميزة في الكائنات أعلاها أنها تتحكم فيها بوسائط مما يتيح لك في أي وقت تعديل هذه القيم دون إعادة العمل من جديد
الماكس يدعم مقايييس إضاءة IES العالمية في المصابيح و هو أول برنامج ثري دي كبير يدعمها و أضيفت للمايا مؤخراً
الماكس به خاصية الإضاءة الشمسية Day light system و هي خاصية مهمة لمحاكاة الإضاءة في أي بقعة من العالم و في أي يوم من السنة و في أي وقت منها.و أنا أعتبره أول برنامج ثري دي كبير يدعم هذه الميزة منذ إصداره الأول أو الثاني.
الماكس به الرندر الجبار منتال راي و الآن في الإصدار الجديد أضيفت عليه ميزات قوية مثل ميزة السماء و الشمس،و إذا كنت لا تفضل المنتال راي فيمكنك العمل على الفي راي و هو الرندر المفضل في الأعمال المعمارية
الماكس متوافق أكثر من بقية البرامج الأخرى مع الأوتوكاد بسبب أنهما نشآ سوياً منذ زمن الدوس،و يمكن تبادل الملفات بينهما بسهولة أكثر من بقية البرامج.
الماكس به أداة بوليان Boolean قوية تفوق الكثير من البرامج التي جربتها من قبل
و الكثير من الميزات ستجعلك كشخص معماري ترتاح أكثر للعمل في بيئة الماكس.
و لا يفهم أحد أنني انتقص بقية البرامج بل هي تتفوق على الماكس في مزايا أخرى
y@sser
11 / 11 / 2006, 08:45 AM
اخي نجيب بالنسبه لل ies وجدت انها ليست ميزه في مايا بل في مقابس الرندر ومنها منتل راي
وهو في مايا كباكج واحده من فتره طويله
الجديد في الموضوع انه كان له نود داخل التاب الخاص بمنتل راي في هايبر شيد يجب اضافته للمصباح اولا
حاليا النود اصبح في المصباح بشكل مباشر
....................................................
بالنسبه ايضا للبلاج ان الخاص بعمل الجدران والسلالم والشبابيك تم اضافته في ماكس 6 تقريبا وكان قبلها مستقل ...لا اكذب عليك هي ميزه
.....
ايضا ادة بوليون في مايا 8 تم تحسينها عن سابق
وان كنت ايضا ارجح كفة الماكس معماريا لنفس الاسباب انما متفائل برصد ميزانيه قويه من اتوديك للتطوير واعتقد انه سيكون قريب لان هناك بعض النقاط فعلا يجب اعادة النظر بها
y@sser
11 / 11 / 2006, 09:18 AM
ملحوظه فعلا بمناسبه ies
لا اعلم لماذا اغلب نود منتل راي غير مضافه بشكل افتراضي حتي اني كنت اعتقد انها غير موجوده بمايا :(
ايضا الشيدر المكتوبه بواسطه المستخدمين لماذا لا تضاف للاصدارت الجديده كمثل كنترول ستوديو المجموعه التي ابهرت الجميع
بصراحه يا جماعه الموضوع ده عايز وقفه
لازم تسهيل العمليه شويه
Artistic.M
11 / 11 / 2006, 09:43 AM
في الحقيقة هناك تقنية في الفي ري خرافية
وهي تقنية المايكرو بولي
او vraydisplacementmod
قوية جداً
ودقيقة :D
maya-max
11 / 11 / 2006, 06:25 PM
المايا اسهل فى المودلينج جدا وادواتة سلسه وسهله ومرتبة ويمكن عمل كل شىء فيها بسهوله تامة
اما الماكس بشبهه بالعمليه الجراحية لعمل مشهد مودلينج شاهدت كذا درس للمشهندس احمد قولت ياااااااااااااااااه دا المايا نعمة لمن علمة
لدرجة عشان تعمل ايدج لوب شغلانة وبتروح للقايمة الطويله المبعثرة وتضغط وبعدين بضغط على الشكل تعمل ايدج وهمى وبعدين تروح لقايمة فى اليمين وتعمل مش عارف اه وبعدين تعدل عاليها وتكرر نفس العملية اما المايا ايدج لوب وانتهت بضغطة دا غير الايدج اليدو وغير الكات والتحكم فى النقاط سهل جد والدمج اما التفوق الوحيد هو الفيراى ولذلك قررت استخدام الماكس فى الاضائة فقط
وبالتوفيق
ramez
11 / 11 / 2006, 06:37 PM
المايا اسهل فى المودلينج جدا وادواتة سلسه وسهله ومرتبة ويمكن عمل كل شىء فيها بسهوله تامة
اما الماكس بشبهه بالعمليه الجراحية لعمل مشهد مودلينج شاهدت كذا درس للمشهندس احمد قولت ياااااااااااااااااه دا المايا نعمة لمن علمة
لدرجة عشان تعمل ايدج لوب شغلانة وبتروح للقايمة الطويله المبعثرة وتضغط وبعدين بضغط على الشكل تعمل ايدج وهمى وبعدين تروح لقايمة فى اليمين وتعمل مش عارف اه وبعدين تعدل عاليها وتكرر نفس العملية اما المايا ايدج لوب وانتهت بضغطة دا غير الايدج اليدو وغير الكات والتحكم فى النقاط سهل جد والدمج اما التفوق الوحيد هو الفيراى ولذلك قررت استخدام الماكس فى الاضائة فقط
مقلنا كده من الاول ... محدش بيسمع الكلام !
Kain Haz
12 / 11 / 2006, 02:58 AM
من الأخير
من أجل التوافق مع الأتوكاد ومن أجل إظهار صورة جيدة وبدون تعب عن طريق أستخدام VRay
أوMaxwell الماكس أفضل لك
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.