View Full Version : عمل اخر
fareda
22 / 07 / 2006, 04:20 PM
اتمنى ان يعجبكم واستفيد من النقد البناء الذى تعودت عليه فى هذا المنتدى الرائع والذى اعترف له بالفضل على لما وصلت اليه الان
MAGANINO
22 / 07 / 2006, 04:23 PM
حاجة رأئعة والله ليس لها مثيل واصلى و واصلى و خليكى فى المقدمة يا فريدة .
fareda
22 / 07 / 2006, 04:24 PM
اشكرك يا Maganino على هذا التشجيع وان شاء الله انا معكم دائما
ابوصالح1
22 / 07 / 2006, 04:33 PM
ماشاء الله عمل جميل .. ومودلينج نظيف ..
لكن .. لماذا لا تخرجي أعمالك بالريودستي لتبدو أكثر واقعية ؟؟
و لدي ملاحظة في قولك " واستفيد من النقد البناء الذى تعودت عليه فى هذا المنتدى الرائع والذى اعترف له بالفضل على لما وصلت اليه الان " .. من المفروض إضافة " بعد توفيق الله " والمعذرة ..
fareda
22 / 07 / 2006, 04:39 PM
اشكر ك يا خى ابو صالح الحقيقه انا دائما اشعر بأن ريندر السينما بدون اى تضبيط قوى جدا ولكن سوف اجرب نصيحتك والله الموفق وشكرا على ملاحظتك وجل من لا يسهو فانت محق تماما
MAGANINO
22 / 07 / 2006, 04:47 PM
http://maxforums.net/showthread.php?t=72731
هذا موضوعى لكيفية عمل ريندر الراديوسيتى بس انا نسيت احط فى التعليم ازاى تعملى ارض وسماء بس طبعاً اكيد انتى بتعرفى تعمليهم اعمليهم ثم نفذى ما فى الموضوع لكى يخرج عملك بريندر الراديوسيتى.
abdullafx
23 / 07 / 2006, 12:29 AM
العمل ممتاز وروعة ..
فقط المطلوب تخفيف درجة شفافية الظل .. ووضع إضاءة أخرى معاكسة بدون ظل ومعاكسة لإتجاه الإضاءة الرئيسية وبشدة أقل منها بنسبة 50% حتى تخفف شدة الظلمة لهذه العناصر ..
أو استخدمي الغلوبال ألمونيشن (الريدوستي... ..
بالتوفيق ومرحباً بعودتك ..
CamBoB*4D
23 / 07 / 2006, 04:47 AM
عمل جميل اختي فريدة
حاولي استبدال البيئة وسوف يكون روعة
تحياتي
PinkHunter
23 / 07 / 2006, 01:50 PM
انا بالطبع مع كلام الأخ ابوصالح لأن الرندر الأفتراضي للسينما دائما و ابدا غير واقعي لذا عليكي بالراديوستي مع استخدام Hdri و سوف تنبهرين بالنتيجة
abdullafx
23 / 07 / 2006, 04:03 PM
لست معك أخي العزيز بنك هانتر .. بأن الرندر الافتراضي بأنه غير واقعي .. هذا الكلام ليس له أساس من الصحة !!
السينما فوردي أقوى وأفضل برنامج للتصيير بالرندر الافتراضي وراجع موقع ماكسون أخي الكريم .. لاحظ أن مقابس الرندر لم تكن موجودة إلا من فترة قريبة جداً لأن السينما كان ولازال أفضل برنامج يصيير لك جودة في العمل وغير محتاج لمقبس للرندر .. إلا لو فعلاً وجدنا أن هذه المقابس تعطيك واقعية لن تستطيع فعلها بالسينما فوردي بسهولة .. هنا كلام آخر .. راجع منتديات السينما فوردي الغربية .. في حين أن البرامج الأخرى لا داعي لذكرها لا تستطيع عمل رندر جميل وقريب من الواقع إلا باستخدام مقابس .. ولولا تلك المقابس لاصبحت اعمالهم ميته !! اطلب من واحد منهم أن يعطيك رندر افتراضي بدون أي مقبس .. ستجد العمل لا بأس به وإن كان روعة .. انظر للإعدادات الشاقة التي عملها ومدة الرندر !!
بينما نحن أصحاب السينما .. فمن المفروض أن نتمتع ونميز أنفسنا بهذه الميزة .. الواقعية والجودة في الإخراج علاوة على السرعة التي نحصل عليها من التصيير والذي رأيت في أصحاب البرامج الأخرى مثل ماكس ولايت ويف يتمنون أن تصل برامجهم لهذه السرعة !!
كل الموضوع أنه لم نتمكن من تعلم أساسيات الإضاءة وطرق التصيير الصحيحة !!
والذي وجدته ( أخــطــــــاء ) في التصيير لدى الكثير من الأعضاء للأسف .. فباستخدام الدائم للريدوستي والتصيير لمدة ساعات حتى أرى عنصر رسمته .. اعتقد إنه تضييع وقت على الفاضي .. عندي نموذج رسمته ولم أضع له أي ماتيريال !! ما الذي يجعلني أنتظر خمس أو عشر دقائق لأرى نتيجة الرسم ؟؟ وأنا قادر على التصير لمدة عشر إلى عشرين ثانية فقط !!!!!!!
أي نعم يعطيك واقعية بدون أي تعب .. لكن وقت راح وانت تنتظر .. لو أن استخدمت بعض التكنيك في الإضاءة راح تعمل رندر أكثر من مرة وفي كل مرة يأخذ منك ثواني فقط بدلاً من انتظر دقائق .. وتعمل لك خمس إلى عشر مرات رندر في دقيقة إلى دقيقتين مما يتيح لك رؤية العمل بجميع جوانبه وتفاصيله .. وصدقوني لن تعملوا أكثر من رندر واحد أو أثنين إلى ثلاثة أقصى تقدير لو استخدمت الريدوستي .. لأن التصيير عندك بطئ جداً !!
الموضوع محتاج لمراجعة قليلاً .. كلنا نتعلم كيف نرسم لكن لن نستفيد من هذا التعلم إذا لم نتعلم فنون وطرق الإضاءة !! والذي رأيته في منتديات السينما فوردي العربية التركيز كله على المودل .. معلومة لكم .. هل تظنون أن السينما فوردي برنامج للمودلينغ فقط !!
برنامج السينما فوردي له برامج منافسة له وبشكل قوي في المودلينغ .. مايا .. لايت ويف ..
وإذا كنتم تبحثون عن المودلينغ فقط وفقط المودلينغ .. توجد برامج أخرى تتفوق على السينما فوردي !!
FormZ .. وباستخدام الماكسويل معه ستحصل على ما تريد ..
أيضاً برامج أخرى .. Zbrush و Modo كلها برامج قوية في المودل وبها أدوات تتيح لك الرسم بشكل ممتاز وفيها أدوات أفضل من السينما فوردي .. أنا شخصياً استخدمت في سنة من السنوات FormZ ورأيت بعض الأودات التي تساعد في الرسم غير موجودة في أي برنامج آخر حتى السينما ..
لكن السينما تميز عن الكل بسهولة التامة في استخدام الأدوات .. وبه إمكانيات في صنع الحركة وتحريك الشخصيات وسريع في التصيير بعد البرنامج الصاروخ Electricimage Universe 3D.. وكل اللي استخدمناه هو المودلينغ فقط !!
سؤال للذي يفكر دائماً بالريدوستي ... ما الذي ستفعله عندما تقرر عمل مشروع متحرك ؟؟
هل ستعتمد على الريدوستي في الرندر ؟؟
أرجع وأقول أنا لا أدعو إلى عدم استخدام الريديوستي .. بل أنا شخصياً أحب استخدامه لكن ليس في كل الأوقات .. له وقت وهذا ما تعلمته وهو طريق الاحتراف أن تتعلم متى تستخدم الريدوستي !!
ومعلومة أخرى .. أحسست بأن بعض الأعضاء ظنوا بأن السينما فوردي يعطيك جودة في الريدوستي .. وهذا الخطأ .. الجودة من الرديوستي نفسه وليس من السينما فوردي وهو موجود في برامج أخرى كثيرة .. لاحظ إن الريدوستي ليس افتراضي بل اختياري في إعدادات الرندر .. وله فوائد كثيرة ليس في إعطائك جودة في الرندر ..!!
هل تعلمون لماذا ومتى انتج تقنية وطريقة الريدوستي ؟؟
كان يستخدم فقط في حساب الإضاءة وواقعيته بأن ترسم قاعة وتضع مجموعة من الإضاءات محددة القوة وبألوان معينة ثم يصير المشروع لرؤية كيف تكون شكل القاعة لو تم استخدام هذا العدد من الإضاءة وهل طرق وضعها واتجاهها مناسب أو لا ؟
طبعاً .. في نهاية التسعينيات كان من المستحيل استخدام هذا النوع من الرندر إلا مع الكمبيوترات القوية والتصيير يكون عن طريق شبكة أو كارد مساعد ..
أما الآن ومع ازدياد سرعة الكمبيوترات .. اصبح التصيير بالريدوستي أفضل من قبل .. لكن بالمقابل تطورت البرامج في إعطاءك الجودة بالتصيير الإفتراضي وهو الريتريسنغ .. والسينما فوردي في مقدمتهم كلهم بسبب السرعة التي يوفرها ..
انظروا للرسم البياني مرة أخرى !!
http://homepage.mac.com/asulaiti/.Pictures/EI_Gallery/compchart.jpg
تقبلوا تحياتي.
btahar
23 / 07 / 2006, 04:15 PM
abdullafx
كلامك صحيح لكن ليس لدرجة كبيرة مقارنة مع XSI او LW او المايا ....
btahar
23 / 07 / 2006, 04:18 PM
اما جعل الصورة تبدو واقعية فهذا يعتمد على مهارة الشخص بنسبة 90 ب المئة والرندر الافتراضي او مقبس الرندر او التصيير الذكي كما هو عليه المايا او Xsi نسبة 10 بالمئة
BeZai1212
23 / 07 / 2006, 04:45 PM
أمممممممم
شكرا على المعلومات القيمة
أخي abdullafx أود أشكرك على تعبك في كتابة الرد الطويل من أجل الفائدة و اهتمامك في الدفاع عن الفكرة .
تحياتي
PinkHunter
23 / 07 / 2006, 05:36 PM
ابو عبدالله انا مستخدم للسينما منذ اكثر من عامين و اعترف انة السهل الممتنع في التصميمات ثلاثية الأبعاد و عندما اقول راديوستي لا اعني رندر انجين خارجي فالراديوستي هو من مقومات البرنامج
و عندما نتحدث عن الواقعية و التي اجري عليها تجارب من خلال الماكسويل او الفاينال رندر فانه من المستحيل الوصول اليها بالرندر الأفتراضي و انا اعتبر ان الراديوستي او الـ Gi هو الرندر الأفتراضي للسينما و هو في منتهي القوة
و تخيل معي اذا لم تدرج شركة ماكسون الراديوستي من السينما ماذا كان سوف يحدث ؟؟
و لماذا تقوم سيباس و نيكست ليمت ببرمجة الفاينال رندر و الماكسويل للسينما ؟؟
و علي فكرة انا مستخدم مايا قديم و انتقلت لأفضل برامج الثري دي و هو سينما فور دي
abdullafx
24 / 07 / 2006, 04:59 AM
و عندما نتحدث عن الواقعية و التي اجري عليها تجارب من خلال الماكسويل او الفاينال رندر فانه من المستحيل الوصول اليها بالرندر الأفتراضي وااااااااو
انا اعتبر هذا القول إهانة للسينما فوردي .. ههههههههههههههه
راجع أخي الكريم موقع ماكسون وشاهد معرض الصور 97% منها تقريباً صيرت بدون استخدام أي مقبس .. ومعظمها بالرندر الإفتراضي .. صدقني يا عزيزي ..
و انا اعتبر ان الراديوستي او الـ Gi هو الرندر الأفتراضي للسينما و هو في منتهي القوة
لا يا أخي مستحيل يكون الرندر الإفتراضي وإلا ستكون شركة ماكسون أغبى شركة .. !! هو خيار لاحظ إنك لن تستطيع التصيير بالريدوستي إلا بعد تفعيله وهو ما يدلل على إنه ليس الإفتراضي .. ولو كان هذا الكلام
صحيح .. أنا أول واحد أوقف استعمالي له وأحول لبرنامج آخر !!
أخي العزيز .. أنا أيضاً استخدمت المايا ومنذ الإصدار الأول حيث كان مخصص فقط لكمبيوترات السلكون جرافيكس .. ليس للويندوز أو للماكنتوش .. وهو برنامج قوي بمعنى الكلمة ويتفوق على السينما فوردي في أمور كثيرة أنت تعرفها طالما كنت تستخدمه .. وأيضاً استخدمت Electricimage Universe 3D وهو أسرع برنامج في التصيير حتى الآن .. لايوجد برنامج في العالم يضاهيه بالسرعة حتى الآن .. إلا إنني تركته بسبب عدم وجود مودلينغ به .. فقط تحريك .. لكن أنا وقفت مع نفسي قليلاً .. المايا قوي والتصيير فيه ممتاز .. لكني لن أحتاجه حتى في المستقبل القريب .. فليس لي نية بعمل فيلم جوراسيك بارك في الربع الخالي أو غزو الفضاء وما إلا ذلك .. علاوة على أن سعر ترقيته سعر برنامج كامل !! والإلكترك إمج ممتع وسريع جدا جدا جدا .. حتى في العمل المعقد .. إلا أن موضوع عدم توفر المودلينغ فيه أزعجني حيث في منتصف العمل تحتاج لإضافة عنصر فتضطر لفتح يرنامج آخر وعمل العنصر ثم جلبه ....الخ .
فوجدت في السينما فوردي مرادي .. سهل سريع قوي ورندر افتراضي سريع يحلموا به مستخدمي باقي البرامج .. لو كان كلامك صحيح حول أن الريدوستي هو الإفتراضي لرميت السينما فوردي من الشباك .. أنا مش فاضي أسوي عمل لمدة أربع أو خمس ساعات وأصيره في ثمان ساعات !! أوكيه بعض الأحيان استخدم الريدوستي لكن ليس كل مرة أنا متمتع بالرندر الإفتراضي العادي وأرى الفرق بينهما بسيط مش مستاهل كل هذا الإنتظار .. وشوف عملي غرفة النوم في المنتدى .. ومرتاح لطريقة الأنميشن في السينما فوردي وشاهد عملي المتحرك للأسماك .. ومقنتع جدا بقوة الكومبوست وشاهد عملي في مشروع كرة القدم .. ومبسوط من طريقة المودلينغ وشاهد درس فيشة الكهرباء ودرس تصميم العبوة .. لكن لو كان الرندر الريدوستي هو الإفتراضي فعلاً ولا أستطيع التصيير بالـ Raytracing .. سأرجع للمايا أو أحول للايت ويف بدون تردد أخي العزيز
أنا عندي أصير لي خمس صور بمختلف الإتجاهات كل صورة تأخذ حد أقصى نصف ساعة .. يعني ساعتين ونصف تقريباً .. ولا إني أنتظر خمس ساعات على كل صورة يعني يوم كامل .. ويمكن يومين أو ثلاثة في بعض الأحيان ..
و تخيل معي اذا لم تدرج شركة ماكسون الراديوستي من السينما ماذا كان سوف يحدث ؟؟
لا شيء .. سيقى السينما فوردي أفضل برنامج للتصيير بالرندر الإفتراضي .. بالنسبة لي على الأقل ..
إنظر للتصاميم التالية .. وهناك تصاميم أخرى متأكد 90% من انها تصيير بالرندر الإفتراضي .. لكن سأعرض عليك أعمالاً للمصمم المشهور Carles Piles مع دليل على جودة وقوة الرندر الإفتراضي .. وواقعية عجيبة:
http://www.3dluvr.com/carles/images/Gallery/ancient_vase.jpg
هذا تصميمه بالرنرد الإفتراضي .. استخدم 12 مصدر ضوء ..
http://www.3dluvr.com/carles/images/Gallery/Old_House.jpg
وهذا رندر إفتراضي .. لووووووووووووووووول !!
http://www.3dluvr.com/carles/images/Gallery/Daylight.jpg
ههههههههههه .. طبعاً إفتراضي ..
http://www.3dluvr.com/carles/images/Gallery/cliff_house.jpg
رندر إفتراضي .. ثمانية مصادر للضوء ... فقط ..
http://www.3dluvr.com/carles/images/Gallery/pirates_cove.jpg
إفتراضي فراضي فراضي .. !! 24 ضوء .. بس
ولديه الكثير .. إدخلوا على موقعه لتتأكدوا من كلامي بأن كل هذه الصور .. رندر إفتراضي فراضي فراضي .. ليس ريديوستي ستي ستي !!
http://www.carlespiles.com
وهذه مجموعة أخرى له :
http://www.3dluvr.com/carles/images/Gallery/Old_Cart.jpg
وصورة أخرى
http://www.3dluvr.com/carles/images/Gallery/lizard&bug_800.jpg
http://homepage.mac.com/asulaiti/.Pictures/C4DRoom.jpg
لووووووووووول .. غرفة نومي سقطت سهواً ... هههههههههههههه طبعاً افتراضي وأعلم لو بالريدوستي راح تكون أفضل .. لكن أفضل بدرجة كم ؟؟؟؟ لن يكون الفرق كبيراً لذا فتصيير هذه الغرفة أخذت مني مجرد سويعات بدلاً من ساعات .. وكسبت وقت واعتزاز بهذه الطريقة .. لأني استخدمت التكنيك وتعلم أشياء أخرى من خلال هذا العمل مما يعود علي بالفائدة مستقبلاً .. فأنا الآن على الأقل جاهز لتصير أي أنميشن بعكسكم تماماً لأنكم معتمدون بشكل أساسي على الريدوستي ..
وهناك صور أخرى كثيرة ستجدها في موقع ماكسون .. لكن للأسف معظمها لم يذكروا ماهو الرندر المستخدم .. لكن صدقني معظمها أفتراضي .. اسمع كلام من أخبر منك .. فأنا لا أقصد سوى نصيحة حتى أراكم تتعلمون وتنتجون بشكل صحيح .. طبعاً أرجع وأكرر هذا ليس دعوة بترك الريدوستي شباب .. لكن يجب تعلم مهارات التصيير والإضاءة .. جرب إنك تعمل مشروع قوي وبعد ما تتمكن من أساسيات وفنون الإضاءة والتصيير أعرض عملك على واحد ماكسي ولا لايت ويفي وفاجأه بأن تصييرك لهذا العمل المبهر ... نصف ساعة .. أما تروح له وتقول والله هذا عملي خذ مني يومين تصيير ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تلعب إنت ... ؟؟
و لماذا تقوم سيباس و نيكست ليمت ببرمجة الفاينال رندر و الماكسويل للسينما ؟؟
راح أجاوبك بسؤال .. متى قاموا بعمل هذه المقابس للسينما فوردي ؟؟ وهو البرنامج الموجود منذ سنة 1996م ؟؟
أنا شخصياً .. لم أعر أي اهتمام لهما .. لو أحسست فقط بأن تصيرهم واقعي وبنفس السرعة أو أبطئ بنسبة 15% .. هنا يمكن أن أفكر بهما .. لكن يعطيني واقعي ومدة التصيير نفس مدة الريدوستي أو أقل منه قليلاً .. إيش الفائدة منه ؟؟
الافتراضي يعطيك واقعيه وبسرعة أكبر بكثير ... واستخدام الريدوستي بالنسبة لي أنا شخصياُ .. أفضل من المقبسين في الوقت الحالي (ماعدا ماكسويل 1.1 الجديد لم أقرأ عنه حتى الآن ةما يشاع من أنه أسرع من الإصدار الذي قبله).
صدقني عزيزي هانتر .. لم تتذوقوا طعم السينما فوردي الحقيقي .. الجميع بقوم بالنمذجة ومستويات رائعة .. لكن يرتكب البعض لللأسف خطئ باعتماد الريدوستي في كل مرة .. لابد من أن نطور أنفسنا ونصل مرحلة صدقوني قد نجعل نص مستخدمي الماكس يحولون للسينما فوردي .. نحن إلى الآن ونكن واقعين لم نتعلم السينما فوردي بالشكل الصحيح .. عندنا برنامج قوي سريع ونحن نستخدمه بأبطئ ما يكون (مرات أحس إنكم تصييرون أبطئ من منذي قبل عندما كنا نستخدم كمبيوترات سرعة 100 و 200) انا علمت كم مشروع ثري دي بكمبيوتر سرعة 200 وخذ مني ساعتين تقريباُ .. ونحن عندنا الآكمبيوترات تعدت الأفين وتصييرنا يأخذ يوم ويومين .. إيش هذا الكلام يا رجّال !!
الريديوستي له وقته .. صدقني يا هانتر .. لو تعلمت فن الإضاءة والتكنيك .. راح تستمتع بالتصيير السريع لأن هذا ما يميزك أنت عزيزي عن الماكسيين وغيرهم وراح تدعي لي .. أما كل الأعمال بالريدوستي .. يعني شنو ؟؟
اللايت ويف به ريدوستي .. وستراتا كذلك .. إيش اللي فرقت عنهم ؟؟
ختاماً ..
أرجع وأقول هذه ليست دعوة لعدم استخدام الريدوستي .. لكن لابد من تطوير أنفسنا .. لابد من الإستفادة القصوى من المحرك الجبار الذي عندنا .. حتى يكون استخدامنا صحيح ..
وتقبلوا تحياتي
abdullafx
24 / 07 / 2006, 05:19 AM
أووووووو
كأني خمبقتها شوي وزودتها حبتين ..
إيش اللي راح يفكني من بوصالح الحين .. لا وهو صار مشرف الحين ...
وهقه .......
شباب أول ما تشوفون بوصالح دخل على الموضوع بلغوني على الخاص .. راح أغيب ست شهور عن المنتدى .. ويمكن أرجع لكم متنكر ..
لأن لو شافني بوصالح يا ويلي ..................
بالعصااااااااااااااااااااااااااع
لوووووووووووووووووول
عزيز وغالي والله بوصالح ..
لكن أرجو من جميع الأخوة أن لايزعلوا علي عندما أقول أن البعض يرتكب خطأ .. فنحن بشر وكل يوم نتعلم ..
وانا لم أقصد الإساءة أو التجريح .. لكن التنبيه لما هو صواب .. وإذا أراد أحد أن يفتح مناقشة حول هذا الموضوع فأنا حاضر وعندي ما يقنعكم ..
دعوة للجميع ..
حاولوا القيام بالتجارب وقراءة المانيوال الخاص بالسينما حول الإضاءة .. وسوف تكتشفون إنكم لم تستغلوا أهم ميزة بالسينما فوردي .. وهو الجودة والسرعة في التصيير ..
BeZai1212
24 / 07 / 2006, 05:22 AM
أنا متفق معاك 100 في 100 أن الرندر الاصلي قوي أيضا
ولا كن حسب علمي و تجربتي الرندر الاصلي لا يتقن الأعمال البسيطة بينما الراديوسيتي يجعلها واقعية
أتمنى الاستفادة منك ...:)
تحياتي
BeZai1212
24 / 07 / 2006, 05:25 AM
و لدي اضافة أخرى
أن ما يجعل الرندر الاصلي قوي هو تقنيات المصمم في وضع الخامات و الاضاءة لكي يجعله واقعي
فكل واحد مهم يعطي تأتير و تكامل واقعي
تحياتي
abdullafx
24 / 07 / 2006, 05:33 AM
أخ bezai1212
راجع الصور مرة اخرى .. وراجع النص .. وستفهم قصدي أكثر ..
وصور مصمم كارلوس أكبر دليل على كلامي .. والريدوستي نعم واقعي أكثر .. لكن لايستخدمه المحترفين دائماً .. فمسألة الوقت مهم ..
أما كل أعمالنا بالريدوستي علشان الواقعية !!
إسمحلي .. لم أرى إلا أعمال قليلة جداً ونادرة حتى الآن في المنتدى ما يقارب الواقع .. ومعظمنا ضيع وقته على الفاضي وهو ينتظر النتيجة الغير واقعية ..
روح لقسم الماكس وشوف الأعمال هناك ..
اكرر الدعوة ..
BeZai1212
24 / 07 / 2006, 05:34 AM
و أستطيع أن أقول أن الرندر الافتراضي لا يكون متقنا الا من تقنيات المكتسبة للمصمم في التصيير
و كل واحد وكيف يجيه السهل
BeZai1212
24 / 07 / 2006, 05:41 AM
و الموقع الذي كتبت لنا عليه هو يعدل على تصاميمو بالفوتوشوب يعني هو فيه تعديل كبير لكي يعطي على تصاميمو واقعية
يعني من الاحسن أن أنتظر الرندر بالراديوسيتي متقن على العادي هذا لكي لا يذهب جهودنا هباءا ...و ليس أقول لك أنه دائما يجب الاعتماد على الراديوسيتي هذا فقط في الاعمال الكاملة و البسيطة
تحياتي
abdullafx
24 / 07 / 2006, 06:27 AM
سواء صيرت بالريتريسنغ أو بالريدوستي ...
مردك إلا الفوتوشوب حبيبي !!
حتى غرفة النوم تم تعديل عليها بالفوتوشوب .
ولو سويت عمل أنميشن ماردك إلا أفتر إفكتس أو شيك أو موشن إذا كنت ماكنتوشي !!
أنميشن السمك تصحيح ومؤثرات بالأفترإفكتس ..
...
لاحظ إن أحد الأعضاء الممتازين في التصيير الريدوستي .. يلجأ إلى الفوتوشوب لتصحيح العمل أو توضيح الصورة ..الخ ..
هذه طريقة المحترفين أخي .. راجع دروس 3d Fulff وموقع http://www.renderosity.com
وشاهد التصاميم العجيبة .. يوجد ريدوستي ومعدل بالفوتوشوب .. فكلامك خطأ ١٠٠٪
استخدام أكثر من برنامج ..
وكارلوس لم يذهب إلى الفوتوشوب ليضيف الواقعية .. لن تستطيع تصحيح رندر بالفوتوشوب إذا لم يكن الرندر جيد وواقعي أيضاً ..
أما من الأحسن أن تنتظر الرندر بالريدوستي متقن .. إذا وصلت مرحلة إنك تتقن الريدوستي استمر على خطك .. وحتى لو وصلت أو لم تتعمل أساسيات الإضاءة وقفزت لنوع متقدم من الرندر مثل الريدوستي .. انصحك أن تتوقف ..
راجع نفسك لأن عملك ناقص .. ومساعده الريدوستي فقط عزيزي.
إسمع الكلام أخوي .. وتعلم أساسيات الإضاءة أحسن لك .. لأن ماراح تتقدم إلا الأمام .. بس شغلك مودل وكل عارف يرسم .. مش أنا وأنت بس.
abdullafx
24 / 07 / 2006, 06:30 AM
وبعدين صير بالريدوستي ..
على الأقل لديك أساسيات في الإضاءة ..
سؤال لحضرتك:
هل لو فكرت بعمل مقطع متحرك مثلاً دقيقتين أو ثلاث لمنطقة بها أشجار ومباني ..
هل ستستخدم الريدوستي ؟؟
BeZai1212
24 / 07 / 2006, 06:57 AM
وبعدين صير بالريدوستي ..
على الأقل لديك أساسيات في الإضاءة ..
سؤال لحضرتك:
هل لو فكرت بعمل مقطع متحرك مثلاً دقيقتين أو ثلاث لمنطقة بها أشجار ومباني ..
هل ستستخدم الريدوستي ؟؟
لا بالتأكيد أخي أظن أنه لن ينتهي الا بعد 5 سنوات مستمرة
أو أن الجهاز لن يستحمل ذلك و سيغلق تلقائيا
أنت تستهبل علي :rolleyes2؟؟؟....:)
abdullafx
24 / 07 / 2006, 07:10 AM
لا حاشا لله أخي ..
لا أستهبل على أحد أنتم إخواني وأعزائي ..
لكن مقصدي من السؤال وهو إنك لابد في يوم من الأيام ستفكر بعمل أنميشن .. فإن لم تتدرب الآن على الأسس الصحيحة للإضاءة والإخراج (حتى الكاميرا لها أسس في كيفية وضعها... .. ستجد نفسك في مأزق ..
لن ينتهي عملك بعد خمس سنوات ..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
بل إبنك من سيعرضه !!!
...
BeZai1212
24 / 07 / 2006, 07:14 AM
أولا بالنسبة لــــ
سواء صيرت بالريتريسنغ أو بالريدوستي ...
مردك إلا الفوتوشوب حبيبي !!
حتى غرفة النوم تم تعديل عليها بالفوتوشوب .
ولو سويت عمل أنميشن ماردك إلا أفتر إفكتس أو شيك أو موشن إذا كنت ماكنتوشي !!
أنميشن السمك تصحيح ومؤثرات بالأفترإفكتس ..
...
لاحظ إن أحد الأعضاء الممتازين في التصيير الريدوستي .. يلجأ إلى الفوتوشوب لتصحيح العمل أو توضيح الصورة ..الخ ..
هذه طريقة المحترفين أخي .. راجع دروس 3d Fulff وموقع http://www.renderosity.com (http://www.renderosity.com/)
وشاهد التصاميم العجيبة .. يوجد ريدوستي ومعدل بالفوتوشوب .. فكلامك خطأ ١٠٠٪
أنا لا أأيد فكرة تعديل التصميم ببرامج أخرى هذا لكي تظهر قدرات المصمم و البرنامج و بعدين أنت تتكلم عن الغرب ايش يعملوا ...هذا هو الخطأ ليش مايكونش لكل شخص عمله الي يميزه عن الغرب ؟؟؟...لاكن اذا بقينا نقلد أو نتبع أفكارهم المميزة الغرب سنبقى دائما ورائهم...أي هنا يجب أن يأتي دورنا في الابتكار و التطوير لكي يسعو هم و رائنا
وكارلوس لم يذهب إلى الفوتوشوب ليضيف الواقعية .. لن تستطيع تصحيح رندر بالفوتوشوب إذا لم يكن الرندر جيد وواقعي أيضاً ..
المهم استعمل برنامج خاص بتصميم الصور و أنا مقلتش أنه ذهب ليصحح الرندر ..الاضاءة هي التي تحكم و بعدين يمكن تعديلها بالفوتوشوب حسب مهاراته حتطلع النتيجة رائعة . و الرندر يخرج العمل يعني هو أصلا يخرج تأتير الخامات و الاضاءة على الموديل و يجعلها أكثر تناسب للواقع حسب برمجته ...(ربما لن تفهم هذا الكلام...
راجع نفسك لأن عملك ناقص .. ومساعده الريدوستي فقط عزيزي
اسمع الكلام أخوي .. وتعلم أساسيات الإضاءة أحسن لك .. لأن ماراح تتقدم إلا الأمام .. بس شغلك مودل وكل عارف يرسم .. مش أنا وأنت بس.
طبعا عزيزي أنا لست راضيا بنفسي و أنا مدخلتش معك في النقاش بتجربتي المتواضعة الا لكي استفيد منك أو تستفيد مني أنا مقلتش أنك تتكلم علي أو عليك أحنى نتكلم في شكل عام و اسمحلي ...
و في النهاية أنا أقول أن كل رندر و اختصاصوا المناسب مش أقول انه دوما يجب الاعتماد على الراديوسيتي
تحياتي
abdullafx
24 / 07 / 2006, 08:29 AM
الغرب أفضل منا في التصميم .. محدش يقول في دي تلت التلاتة كم؟؟
لأنهم يستخدمون الأساليب الصحيحة وتعلموا بشكل سليم بفضل المعاهد المتقدمة في الخارج .. وأنا أحد الأشخاص الذي أخذت دورة في الثري دي في أميركا سنة 1997م .. وأخذت دورة في بلدي بعدها بخمس سنوات حول استخدام برامج الثري دي في التصميم الهندسي المعماري ... فرق السماء عن الأرض .. في منتصف الدورة أكلمت أنا التدريب بطلب من المتدربين !!!!!! مع احترامي الشديد لمدرب تلك الدورة لأنه أصبح زميلي الآن في العمل ..
هذه نقطة .. (مع إني لا أحب أن أذكر هذا حتى لا يظن بعض الأعضاء إنه كبرياء والعياذ بالله .. لكن رد على كلامك حول الغرب .. وإن نتفق في بعض الأمور الأخرى حولهم).
المهم استعمل برنامج خاص بتصميم الصور و أنا مقلتش أنه ذهب ليصحح الرندر ..الاضاءة هي التي تحكم و بعدين يمكن تعديلها بالفوتوشوب حسب مهاراته حتطلع النتيجة رائعة . و الرندر يخرج العمل يعني هو أصلا يخرج تأتير الخامات و الاضاءة على الموديل و يجعلها أكثر تناسب للواقع حسب برمجته ...(ربما لن تفهم هذا الكلام)
الفوتوشوب أخي مطلوب في كل شيء سواء في الثري دي أو الوسائط المتعددة أو الفيديو أو حتى استخدام آلة تصوير محترفة بقيمة 5000 دولار !!!!!
سبحان الله ..
هل كنت تعتقد أن الأفلام والأعمال الضخمة تمت فقط ببرنامج واحد ؟؟؟؟؟؟؟؟
لن تستغني عن مجموعة برامج وملاحق ومقابس لتخرج عمل أن تريده أن يكون في أفضل صورة عزيزي ... ما بالك ؟؟
والنقاش الذي بيننا هو نقاش سليم وصحي .. وطالما إنك لم ترضى بنفسك وبأعمالك .. (وهذا الموضوع صادف الكل بما فيهم أنا) .. إذا اعتبره تفكير سليم ومنطقي .. والمفترض في هذه الحالة .. هو البحث عن الحل لتطوير الذات .. فعقلك لا يقل مستواه عن عقل الغرب .. وهذا ما جعلني أجرب معظم برامج الثري دي بما فيهم ماكس !! وهذا ما جعلني أشتري الكتب من أمازون حول التصيير .. لأني في فترة من الفترات ما كنت أعرف أسوي رندر وأنا ذكرت هذا الموضوع من قبل !!
إذا لماذا معظم أعمالنا تبقى في مستوى المتوسط والتطوير بطئ ؟؟..
الجواب هو إنه لم تتعلم بالشكل الصحيح وهذا ليس عيب فيك أخي الكريم .. لكن قلة وندرة المعاهد التي تدرب مواد جرافيكس .. وإن وجدت مستواها هابط لأبعد درجة .. فلم تجد من يأخذ بيدك إلى الباب الصحيح للدخول في عالم الثري دي .. مع احترامي للجميع .. أدعوكم للتسجيل في منتديات السينما فوردي الغربية وسوف تعرفون ذلك ..
من المعروف أن الريدوستي هو مرحلة متقدمة من التصيير .. وغريبة أن المبتدئين في الدول العربية فتحوا هذا الباب قبل الدخول من الباب الأول وهو أسس الإضاءة والتصيير بالاستخدام المصير الافتراضي !!!!!
وعلى الرغم من أن بح صوتي وأنا أحاول أقناعكم من لابد من تعلم أساسيات الإضاءة .. أراكم ولا واحد فيكم فتح مانيوال السينما فوردي وقرأ كم سطر عن الإضاءة .. وبالرغم من أنني ذكرت لكم أنا حاضر وفي الخدمة بأي سؤال .. إلا إنني إندهشت بولا سؤال واحد .. أو حتى طلب توضيح بسيط تقريباً ..
أنا أحس أن من داخلكم تريديون تعلم الإضاءة .. لأن معظمكم واستطيع القول 75% منكم مش راضي على طريقة الرندر الريدوستي في البطئ .. كونوا صريحين مع أنفسكم وليس معي لأني أعلم ذلك علم اليقين ..
يوجد موضوع في هذا المنتدى .. عجبت من شخص قال في عنوان موضوعه:
من قال ان c4d ضعيف في الانارة الخارجية
ووضع صورة تصيير جميلة لمشهد بناية معمارية .. وجدت كم عضو دخل ولم يطلب سؤال حول كيفية تم عمل ذلك .. رندر مدته ربع ساعة فقط .. ولم يشدكم لسؤاله كيف ؟؟
أنا أحس أن الموضوع فيه سوء فهم لهذا الأمر الحيوي .. ورأيت أن من واجبي توضيح هذه النقاط لتأخذوها في حسبانكم لأن الموضوع مش طبيعي ..
وليس تقليل من شأنكم أحبائي ..
abdullafx
24 / 07 / 2006, 08:31 AM
أرى أخي العزيز bezai1212
أن نقفل موضوع المناقشة في هذا الأمر .. حيث أن الموضوع خاص بالأخت فريدة .. وموضوع تصميمها ..
BeZai1212
24 / 07 / 2006, 08:54 AM
أوكي أنا أرى أنه يجب أن نقفل النقاش الا بعد ما أضع ردي عليك
\\\أنا أمزح \\\
شكرا على الافادة يا ذو الرأس الحجري
\\أمزح\\\
تحياتي
abdullafx
24 / 07 / 2006, 09:59 AM
:rolleyes3
الله يسامحك !!
BeZai1212
24 / 07 / 2006, 10:09 AM
امين
تحياتي
fareda
24 / 07 / 2006, 10:18 AM
شكرا لك اخى عبد الله على نقدك البناء وترحيبك ايضا وان شاء الله سأكون معكم باستمرار لكن كماتفضلت انت و قلت رجاء عند عرض موضوع للمناقشه ان يكون له موضوع مستقل رغم اعجابى الشديد بالنقاش الهادف لكنى ادخل موضوعى فقط لمعرفة رأى الاخوة فى عملى وهذا هو الهدف فى عرض تصميمى هنا
وشكرا لكم مرة اخرى
abdullafx
24 / 07 / 2006, 10:55 AM
المعذرة أختي العزيزة .. لم أقصد ذلك ..
لكن لم استطع السكوت حول مفاهيم في غير محلها وفهم خاطئ لموضوع التصيير .. فكان لابد لي من التدخل لتصحيح هذه المفاهيم .. ومحاولة إقناع البعض بقوة التصيير الافتراضي في السينما فوردي ..
وهذه تحصل دائماً ..
لاحظي موضوعي حول اختفاء نسخة السينما فوردي في السوق الأميركي .. دخل جيش عنتر بن ماكس وبدأ في الحرب على قوة وجدوى استخدام السينما فوردي .. وتحول الموضوع من تقرير عن نفاذ كمية برنامج السينما فوردي .. إلى مقارنة بين السينما والماكس !!
عادي إخذيها بروح رياضية ..
PinkHunter
24 / 07 / 2006, 11:24 AM
ابو عبد الله لم يظهر لي سوي صورة غرفة النوم
و ارجوا من الأعضاء ان يقولوا رائهيم في مستوي الواقعية ( بغض النظر عن النمذجة الممتازة )
اذا كانت هذه ما تسمية انت بالواقعية اذا فأنت علي حق لكن لسيت هذه هي الواقعية بنظري
و ياريت نفيد بعض بدلا من استعراض العضلات و الدورات الأميريكة و غيرة
BeZai1212
24 / 07 / 2006, 11:27 AM
ابو عبد الله لم يظهر لي سوي صورة غرفة النوم
و ارجوا من الأعضاء ان يقولوا رائهيم في مستوي الواقعية ( بغض النظر عن النمذجة الممتازة )
اذا كانت هذه ما تسمية انت بالواقعية اذا فأنت علي حق لكن لسيت هذه هي الواقعية بنظري
و ياريت نفيد بعض بدلا من استعراض العضلات و الدورات الأميريكة و غيرة
معاك 100 في 100
و اعتذر من صاحب الموضوع
تحياتي
MNG
24 / 07 / 2006, 11:41 AM
بالنسبة لعملك أختي fareda لم أفهم ماهو ؟؟؟
ويبدو أن المسامير كبيرة بالنسبة للدرج ...
بالتوفيق ...
abdullafx
24 / 07 / 2006, 11:56 AM
ابو عبد الله لم يظهر لي سوي صورة غرفة النوم
و ارجوا من الأعضاء ان يقولوا رائهيم في مستوي الواقعية ( بغض النظر عن النمذجة الممتازة )
اذا كانت هذه ما تسمية انت بالواقعية اذا فأنت علي حق لكن لسيت هذه هي الواقعية بنظري
و ياريت نفيد بعض بدلا من استعراض العضلات و الدورات الأميريكة و غيرة
لا إله إلا الله .. ليش تاخذون الأمر بهذه الحساسية ... !! بس مجرد واحد يقول لكم لا غير صحيح إلا شبيتوا فيه الله يهديكم .. !!
أنت يا من تصفني بمستعرض العضلات .. حاول إقناعنا بأنه غير ممكن الوصول إلى الواقعية بالتصيير الافتراضي للسينما فوردي .. قبل الحكم على عملي يجب أن تعرف بأنني صيرت هذا العمل في الصباح وعدلت عليه في نفس اليوم ظهر وسلمته عصراً .. تصيير إفتراضي ليس ريديوستي الذي لم يكن بالامكان تسليمه إلا مساءا أو اليوم التالي صديقي الغاضب هانتر .. كسبت وقت وكسبت ثقة الشركة المستلمة للعمل ..
أنت قبل أن تصفني بمستعرض العضلات .. شاهد الصور أولا للمصمم كارولوس وليس غرفة نومي .. أنا لم أقل عن غرفة نومي إنها واقعية ولا مرة إقرأ مداخلتي بتأني .. وتكلم بعدها إنه من غير الممكن الوصول للواقعية بالرندر الإفتراضي .. لم تظهر الصور .. عندك مشكلة في الإنترنت أو بمزود الخدمة عزيزي ..
طيب هذا العنوان وشاهد الأعمال التي هي في قمة الروعة والواقعية وبالرندر الافتراضي الذي شككت به:
http://www.carlespiles.com
abdullafx
24 / 07 / 2006, 12:00 PM
معاك 100 في 100
و اعتذر من صاحب الموضوع
تحياتي
بس .. ما صدقت إن واحد وقف معاك على طول معاك 100 في 100
توك كنت مقتنع شلي غير رأيك ؟؟
لووووووووول
إخواني خلاص أرجو عدم التعقيب هنا مرة أخرى .. إن أردتم المناقشة فلنفتح نقاشاً موضوعيا مبين على أسس سليمة وصحيحة وأنا حاضر ..
المعذرة إخوتي ..
BeZai1212
24 / 07 / 2006, 01:51 PM
بس .. ما صدقت إن واحد وقف معاك على طول معاك 100 في 100
توك كنت مقتنع شلي غير رأيك ؟؟
لووووووووول
إخواني خلاص أرجو عدم التعقيب هنا مرة أخرى .. إن أردتم المناقشة فلنفتح نقاشاً موضوعيا مبين على أسس سليمة وصحيحة وأنا حاضر ..
المعذرة إخوتي ..
ههههههههههه
مين لقالك أني موافق
تحياتي
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.