هل صحيح ان الوكاله الفضائيه ناسا تمكنت بالفعل من الهبوط على سطح القمر

[rado]

السلام عليكم
الكل يعرف ان الحرب البارده هي ليست حرب فعليه انما هي حرب سباق في التكلنوجيا في مختلف انواع
التكنوجيا, وقد تمت هذه الحرب مابين الروس (الإتحاد السوفيتي) والأمريكان, وبما ان الروس تمكنو
وتفوقو على امريكا في بعض التجارب والإكتشافات وبينها إرسال إنسان الى الفضاء الخارجي فقد
تسبب هذا في رفع روسيا وإظهار قدرتها العاليه في التطور فقد قام الأمريكان عام 1969 اي قبل 35 سنه
بإرسال اول إنسان على سطح القمر وهذه كانت صفعه قويه في وجه الروس, ولكن البعض يشكك ما ان
كانت امريكا قد ارسلت اناس الى سطح القمر ويشكك البعض في الصور الملتقطه والأخطاء البيئه المختلفه بالقمر وبينها يقال ان العلم كان يرفف وهذا يعني وجود رياح على القمر والبعض ايضاً يشكك بأثار الأقدام العميقه والتى لا يجب ان تكون بتلك العمق بسسب الجاذبيه الضعيفه للقمر والبعض يششك
بوجود بقاع ضوئيه وهذه يعني اناره مصطنعه والبعض يشكك بإختفاء النجوم كليا!

ومما يزيد من الشك هو ان الحدث حدث ما قبل 35 سنه ونجح فلماذا إنفجر المكوك تشالنجر عند انطلاقه
ولماذا تفت المكوك كلومبيا الذي هبط الى الارض ومات جميع افراد الطاقم وهذه كله فقط قبل سنه!!

هل صحيح؟؟

-انفراج الظل
2- الاقدام لرواد
3- اين النجوم؟؟! (هذه مسئله لاحظتها انا من قبل ما يقال لي)
4- بقاع الضوء
5- طول الضلال
6-غيرها من الاشياء..

http://batesmotel.8m.com/nasa.gif
هذه صوره تبين اختلاف في طول الظلال
http://batesmotel.8m.com/nasa2.gif
تدقق في طول الرائدين واحكم..
في القمر لا يوجد الا مصدر واحد لضواء وهو الشمس وهي بعيده جداً عن القمر ..
في هذه الصوره
http://batesmotel.8m.com/nasa3.gif
كيف في الظل (b) يوجد ظل خفيف اذا كانت الشمس هي المصدر الوحيد لضوء؟؟

في تدرج الضوء لماذا يتدرج الضوء في (c) ؟؟ هذا يعني ان مصدر الضوء صغير جداً..

في (D) يوجد نوع من البناء لا يعرف م هو ولكنه موجود
((محدد حوله بدائره حمراء))


http://batesmotel.8m.com/nasa4.gif
هذه صوره لصطح القمر
في E يوجد ظل تقول ناسا انه للمركبه التى حطت على القمر
ولكن لماذا الظل بهاذه النعومه؟؟

في 3 اين هي النجوم؟ اذا افترضنا في الارض ان السحاب قادره على تغطيه الغيوم وجعلها اسود في اسود فاين النجوم في القمر وفي القمر لا توجد ان سحب؟؟ وفي الحقيقه لن تجد في جميع الصور الملتقطه لناسا اي نجوم ولن تجد اي عالم او رائد يتحدث عن النجوم؟؟!
http://batesmotel.8m.com/nasa7.gif
في المنطقه J و 6 لا توجد اي نجوم!
وفي الجهه المظلمه للمركبه فالعلم الامريكي وضح! من المفترض ان يكون مظلم..
http://batesmotel.8m.com/nasa8.gif
هذه الصوره مأخوذه من رائد اخر مستقيم يقف امام هذا الرائد
بما ان الكامرا المستخدمه كانت مثبته على صدر الرائد المصور(اي انها منخفضه) فيجب ان لا تحتوي الصوره على الجزء العلوي من الرائد الموجود في الصوره..

لم يوجد اخطاء في M , N حقيقيه لذلك لن اتكلم عنها..

في 7 لا يعرف لحد الأن ماهو الجسم الغريب
اعتقد انها بذله الرائد!!
http://batesmotel.8m.com/nasa9.gif
هذه الصوره
في الدائره الحمراء توجد خطوط غير مستقيمه وهذه لا يمكن ان تصنع بسبب المركبه
او بسبب الرائد

في ار هنالك الحرف C محفوراً في الحجر
((العلم في الصغر كالنقش على الحجر))

هذه صوره مقربه من Q
http://batesmotel.8m.com/nasa10.gif
هنالك اشارات تشبه (+) تستخدم في التصوير لتحيد اماكن محدده مثلاً
وهذه الاشارات تكون امام الكامرا مباشره ولكن لماذا
اذا قارنت بين الاشارتين تجد ان الاولى من جهه اليسار ,خلف المركبه!!

حقائق عن القمر

الحراره على سطح القمر مابين 260 - 280 درجه مئويه
من الصعب جداً على فلم ان لا يتلف

حوالي عشرين ميل من الارض يوجد حزام كوني مشع
لا يوجد انسان قادر على اختراق هذه الحزام لأنه سوف يضرب ب 300+ موجه اشعاعيه
الا اذا كانت ملابسهم مغطاه بسمك 4 اقدام من الحديد او الرصاص!

هنالك الملايين من الاحجار الصغير السريعه جداً والتى قادره على تهشيم المركبه كاملاً مثل الورق..

اذا رأيت صور الناس على القمر فلن تجد اكثر من ثلاث نجوم..

المركبه ابلو قادره على انتاج كميه من الغازات تساوي 3000 lb اي 1500 كيلو ( طن ونصف)
فيجب ان تصنع حفر عميقه تحت المركبه , ولكن في الصور المركبه في مستوى واحد غير ملموس..

_______________________________

لماذا صنعو تلك الكذبه؟؟

1)) وكاله ناسا تمكنت من الحصول على 30 مليار دولار للمشروع الكاذب
__________________

[بن عُمان]

هلا أخوي رادو ...
انا أيضا شاك أنهم ما وصلوا لسطح القمر حتى زمن أول كانت الدول تشكك في اللي قالوا حنا صعدنا ...
مادام من 35 سنة بدؤا بصعود القمر كيف اليوم تتكنسل محاولاتهم .. أكيد اليوم أو الزمن هذا بدؤوا بالصعود وفشلوا
واللي قبل كل كذب عشان الدول الثانية تخاف منها تقول هذي دولة قوية لازم نتذلل لها ..
وأيضا كيف أمريكا هُزمت أمام الصومال والصومال كلهم بدائيين في القتال وأمريكا تقول أنها صعدت القمر ..ما قدرت تسيطر لدولة والدول الثانية مثل العراق ما قدرت أيضا تتحكم 100%فيها كيف تحكمت بالقمر
.. والله أعلم

[rado]

ملاحظه الإتحاد السوفيتي صنع الكثير من التكلنوجيا والاكتشافات اكثر مما تتخيله امريكا بكثير
فقد تم بناء مدن خاصه بالعلماء تسمى مدن التكلنوجيا وايضاً الأسلحه تقريباً في جميع انحاء العالم
من المسدس العادي والكلاشنكوف الى الدبابات والاسحله الثقيله كلها من مصانع في روسيا
وكثير من برائات الاختراع الروسيه تمت سرقتها من قبل الأمريكان الذين قامو بنسب المعلومات لهم
انفسهم ....

وبالفعل الصومال البدائيه بهذلت بجنود امريكاً "المتطوره" وجعلت منهم مهزله بتعليق رؤسهم مما جعل الذعر
ينتشر في قلو الجنود الجبناء..

كما ان معركه المطار في العراق يقال ان العلوج هزمو فيها هزيمه سحقى وتم استعمال اسلحه محرمه ورؤس نوويه
للهجوم على الجنود الصلب العراقين..

[Valencia]

عندي نقطه في الموضوع حبيت أوضحها , وهي :

أن الصور التي عرضت لرجال الفضاء على سطح القمر , قد صورت في صحراء تقع في أمريكا ( قرب تكساس ) وقد أفصح عن هذا رجل من ناسا نفسها >>> كما سمعت من أناس مهتمين ومتابعين ودارسين لعلم الفلك
وقد أنكر بعض العلماء المسلمين المتخصصين في الفلك وصول رجل إلى سطح القمر!!؟

هذاالنقطه حبيت أضيفها للموضوع

ويسلموووووو

[رجل السماء]

السلام عليكم
الكل يعرف ان الحرب البارده هي ليست حرب فعليه انما هي حرب سباق في التكلنوجيا في مختلف انواع
التكنوجيا, وقد تمت هذه الحرب مابين الروس (الإتحاد السوفيتي) والأمريكان, وبما ان الروس تمكنو
وتفوقو على امريكا في بعض التجارب والإكتشافات وبينها إرسال إنسان الى الفضاء الخارجي فقد
تسبب هذا في رفع روسيا وإظهار قدرتها العاليه في التطور فقد قام الأمريكان عام 1969 اي قبل 35 سنه
بإرسال اول إنسان على سطح القمر وهذه كانت صفعه قويه في وجه الروس, ولكن البعض يشكك ما ان
كانت امريكا قد ارسلت اناس الى سطح القمر ويشكك البعض في الصور الملتقطه والأخطاء البيئه المختلفه بالقمر وبينها يقال ان العلم كان يرفف وهذا يعني وجود رياح على القمر والبعض ايضاً يشكك بأثار الأقدام العميقه والتى لا يجب ان تكون بتلك العمق بسسب الجاذبيه الضعيفه للقمر والبعض يششك
بوجود بقاع ضوئيه وهذه يعني اناره مصطنعه والبعض يشكك بإختفاء النجوم كليا!

ومما يزيد من الشك هو ان الحدث حدث ما قبل 35 سنه ونجح فلماذا إنفجر المكوك تشالنجر عند انطلاقه
ولماذا تفت المكوك كلومبيا الذي هبط الى الارض ومات جميع افراد الطاقم وهذه كله فقط قبل سنه!!

هل صحيح؟؟


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
انا ايضا اعتقد هذا
مثل ما حدث مع اليابان
حيث ضربوا اليابنيين بقنبلتين نوويتين
و قد
اعلنت الويات المتحدة الامريكية انها تملك قنابل نووية تكفى لحرق اليابان باكملها
بينما كانت تملك هذا الوقت قنبلتين
فضربت بهم اليابان
فاعلنت اليابان استسلامها
وللعلم فقط
اثناء الحرب بين الولايات المتحدة الامريكية واليابان
كانت اليابان منتصرة
كان الجندى اليابنى يدخل بطائرته فى السفن الامريكية الحربية
وهذا ما اثار جنون الامريكان
مما دفعهم لاستخدام السلاح النووي
وبهذا انتصرت الولايات المتحدة الامريكية
ونعود للموضوع من جديد
انا واثق من ان الولايات المتحدة الامريكية تعتدم على قوتها وعلى قدرتها فى فن الدعاية او بمعنى اخر الكذب
النصف قوة وتكنولوجيا والنصف الاخر كذب ونفاق
وهذه هى السياسة
النصف حقيقة والباقى كذب
ولكن اعتقد ان الامريكان صعدو بالفعل للقمر اثناء الحرب الباردة
وهذا لان الروس صعدو للقمر بعد الامريكان
ووجدوا العلم الامريكى فوق القمر
وايضا لو احد صعد للقمر الان ستجد العلم السعودى ايضا
لانى عرفت ان فى احدى الرحلات الامريكية للقمر ذهب امير سعودى معهم طبعا بعد تدريبه
ويوجد شىء مضحك جدا يحدث فى الولايات المتحدة الامريكية حاليا
وهو انه يوجد بعض الاشخاص ذات الجنسية الامريكية يقوموا بيع تذاكر رحلات للقمر
والشعب هناك يشترى هذه التذاكر بكل بساطة
والاغرب ان الشرطة هناك لاتحاول ايقاف هؤلاء الاشخاص
وربما تدعهم
فى نظرى امريكا هى بلد الفن والتمثيل
لذلك تجد اسلوب تعاملهم مع الدول الاخر هو اسلوب التمثيل والكذب مثل ما يحدث عندهم فى هليود
وتستخدم الدعاية لاظهار قوتها مثل افيشات الافلام
كما ان ايضا دول العالم الثالث
كشعب
يقوم بتعظيم امريكا
كلنا نتصور ان امريكا تملك اقمار صناعية تستطيع بها ان ترى اى شىء على الارض
وانا ايضا كنت اعتقد هذا
ولكن الذى جعلنى اغير راي هو حرب العراق
والاسلوب الذى استخدمته امريكا لكشف مواقع القوات العراقية
كانت تستخدم طائرات التجسس
وهى عبارة عن طائرة تستطيع مسكها بيدك ثم يقوم برميها الى اعلى ويتم توجيها من اسفل باجهزة تحكم
وتقوم برصد كل المواقع العراقية
اعتقد من يستخدم هذا الاسلوب فى حرب من المستحيل انه يملك شىء اكثر دقة
نستطيع ان نقول ان امريكا تملك التكنولوجيا ولكنها لاتملك الكفاءة
بمعنى امريكا تملك جميع الاسلحة التى ترونها فى الافلام ولكنها لاتملك الشخص الذى ترونه فى الافلام
الشخص المحترف الذى يطلق الرصاصة فيصيب الهدف من اول مرة
هذا الشخص موجود عند اسرائيل
فعلا الجندى الاسرائيلى غاية فى المهارة والاحتراف وذلك نتيجة انها دول عسكرية
بمعنى اخر مرتزقة
يوجد شىء احب ان اذكره
الاخوة الذين يقولوا ان الاسرائلين ليس لهم مكان فى فلسطين
هم على خطاء
لاتنزعجوا وانتظروا حتى النهاية
فى بداية الامر كان الاسرائيلين عبارة عن عصبات يهودية بدئوا بشراء الاراضى الفلسطينية
كانوا يذهبوا لاصحاب الاراضى ويشتروها منهم وكانوا الفلسطنيين يوافقوا على هذا ويقبضوا المال
على هذا
بغض النظر عن الاسلوب المتبع
اليهود لهم حق فى الاراضى الفلسطينية وهى الاراضى التى اشتروها
من الفلسطنيين
ولكن المشكلة تاتى هنا
انت من حققك ان تشترى ارض و تبنى عليها ماتريد
ولكن بموافقة الحكومة التى تابعة الارض لها
بمعنى اخر
انا اشترى ارض فى مصر من واحد واعمل عليها موقع عسكرى ولما يجي واحد يقولى ده غلط اضربوا بالرصاص
لهذا اليهود كدولة ليس لهم حق فى فلسطين ولكن اليهود كاشخاص لهم حق فى الاراضى الطيبة
انا عارف انى خرجت عن الموضوع
واسف على الاطالة
بالتوفيق جميعا والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[rado]

اخي رجل السماء
الأمير السعدودي لم ينزل على القمر انما ذهب الى الفضاء الخارجي
وبالفعل اتفق معاك في ان سياسه امريكا هي الدعايه
وكانت نظرتي الى قوه امريكا في الاقمار الصناعيه وغيرها مثلك تماماً ولكني غيرت رأيي بعد حرب افغانستان والعراق

وبعدين كيف لروس ان يجدو العلم في مساحه كبيره جداً مثل القمر؟؟
انا لا اقول انه من المستحيل الذهاب القمر ولكن كيف لروس ان يجدو علم في مساحه تساوي تقريباً سدس مساحه الأرض؟؟

[رجل السماء]

اعتقد انه ليس من الصعب تحديد مكان علم
او رؤية شىء على سطح القمر
كأنك فى طائرة وباجهزة الرؤية المركزية كالرادار
اعتقد انك يمكنك رؤية اى جسم غريب
وخاصة اذا كان هذا الجسم متحرك كالراية
انا لا اعرف كثيرا عن الموضوع ولكن هذا هو اعتقادى
d:

[Ahmosality]

السلام عليكم
هنناك موضوع في منتدى يشكك في صعود الامريكان للقمر
وتفنيد ادعاءاتهم بالصور التي قالوا انها من القمر وذلك بنظرية انفراج الظل وهذه وصلة الموضوع وبه الصور
http://www.filaq.com/vb/showthread.php?threadid=5970

[فدائي]

مش عارف اصبحنا اليوم نشك بكل شىء حتى فى انفسنا
ولكن الغريب اننا نتجه فى الاتجاه الذى يوجهوننا اليه
مثال ما حدث فى سبتمبر وانهيار الابراج قيل انه تدبير يهودى وقيل انه امريكى وحاولوا التشكيك فى انه عربى فى حين ان الدول كلها اجمعت انه عربى الا نحن

[rado]

رجل السماء
لا يمكن لأي طائره ان تحدد حتى بالردار مكان شئ صغير جداً كعلم
فالقمر عباره عن ارض صغيرها يقال انها كانت جزء من الارض خرجت من المحيط الهادى! تخيل انك تجد
علم او علامه على المحيط الهادى!! مستحيل ..
كما انه لا توجد رياح في القمر فكيف ستتحرك الرايه؟؟
:)

1-انفراج الظل
2- الاقدام لرواد
3- اين النجوم؟؟! (هذه مسئله لاحظتها انا من قبل ما يقال لي)
4- بقاع الضوء
5- طول الضلال
6-غيرها من الاشياء..

http://batesmotel.8m.com/nasa.gif
هذه صوره تبين اختلاف في طول الظلال
http://batesmotel.8m.com/nasa2.gif
تدقق في طول الرائدين واحكم..
في القمر لا يوجد الا مصدر واحد لضواء وهو الشمس وهي بعيده جداً عن القمر ..
في هذه الصوره
http://batesmotel.8m.com/nasa3.gif
كيف في الظل (b) يوجد ظل خفيف اذا كانت الشمس هي المصدر الوحيد لضوء؟؟

في تدرج الضوء لماذا يتدرج الضوء في (c) ؟؟ هذا يعني ان مصدر الضوء صغير جداً..

في (D) يوجد نوع من البناء لا يعرف م هو ولكنه موجود
((محدد حوله بدائره حمراء))


http://batesmotel.8m.com/nasa4.gif
هذه صوره لصطح القمر
في E يوجد ظل تقول ناسا انه للمركبه التى حطت على القمر
ولكن لماذا الظل بهاذه النعومه؟؟

في 3 اين هي النجوم؟ اذا افترضنا في الارض ان السحاب قادره على تغطيه الغيوم وجعلها اسود في اسود فاين النجوم في القمر وفي القمر لا توجد ان سحب؟؟ وفي الحقيقه لن تجد في جميع الصور الملتقطه لناسا اي نجوم ولن تجد اي عالم او رائد يتحدث عن النجوم؟؟!
http://batesmotel.8m.com/nasa7.gif
في المنطقه J و 6 لا توجد اي نجوم!
وفي الجهه المظلمه للمركبه فالعلم الامريكي وضح! من المفترض ان يكون مظلم..
http://batesmotel.8m.com/nasa8.gif
هذه الصوره مأخوذه من رائد اخر مستقيم يقف امام هذا الرائد
بما ان الكامرا المستخدمه كانت مثبته على صدر الرائد المصور(اي انها منخفضه) فيجب ان لا تحتوي الصوره على الجزء العلوي من الرائد الموجود في الصوره..

لم يوجد اخطاء في M , N حقيقيه لذلك لن اتكلم عنها..

في 7 لا يعرف لحد الأن ماهو الجسم الغريب
اعتقد انها بذله الرائد!!
http://batesmotel.8m.com/nasa9.gif
هذه الصوره
في الدائره الحمراء توجد خطوط غير مستقيمه وهذه لا يمكن ان تصنع بسبب المركبه
او بسبب الرائد

في ار هنالك الحرف C محفوراً في الحجر
((العلم في الصغر كالنقش على الحجر))

هذه صوره مقربه من Q
http://batesmotel.8m.com/nasa10.gif
هنالك اشارات تشبه (+) تستخدم في التصوير لتحيد اماكن محدده مثلاً
وهذه الاشارات تكون امام الكامرا مباشره ولكن لماذا
اذا قارنت بين الاشارتين تجد ان الاولى من جهه اليسار ,خلف المركبه!!

حقائق عن القمر

الحراره على سطح القمر مابين 260 - 280 درجه مئويه
من الصعب جداً على فلم ان لا يتلف

حوالي عشرين ميل من الارض يوجد حزام كوني مشع
لا يوجد انسان قادر على اختراق هذه الحزام لأنه سوف يضرب ب 300+ موجه اشعاعيه
الا اذا كانت ملابسهم مغطاه بسمك 4 اقدام من الحديد او الرصاص!

هنالك الملايين من الاحجار الصغير السريعه جداً والتى قادره على تهشيم المركبه كاملاً مثل الورق..

اذا رأيت صور الناس على القمر فلن تجد اكثر من ثلاث نجوم..

المركبه ابلو قادره على انتاج كميه من الغازات تساوي 3000 lb اي 1500 كيلو ( طن ونصف)
فيجب ان تصنع حفر عميقه تحت المركبه , ولكن في الصور المركبه في مستوى واحد غير ملموس..

_______________________________

لماذا صنعو تلك الكذبه؟؟

1)) وكاله ناسا تمكنت من الحصول على 30 مليار دولار للمشروع الكاذب

[emas]

طبعا الموضوع نوقش من قبل

ولكن ما اثاره مره اخرى ان امس نشرت قناه العربيه الاخباريه فيلما وثائقى يدحض عمليه الهبوط

وبه تشكيك كامل استعانوا فيه بالصور السابقه وبتصريحات المسؤلين

=====

ساكون منظما :

1- كل المشاريع لها ماكيت والان افلام ثلاثيه الابعاد ولها دعايه مصوره وراينا انجازات فى اوطاننا
عاليه كامله ولم تكن قد نفذت بعد

2- كل التجارب العلميه تؤخذ لها صور وافلام اثناء التجارب

3- بما ان المشروع كان يهدف الدعايه والتسابق اثناء الحرب البارده اذ كان لا بد ان يحاط بهاله دعائيه
اساسيه اكبر من المشروع نفسه ولا ننسى اننا تعلمنا هذا من الامريكان وننفذه الان

4- الفيلم التسجيلى هو للمشاهد العادى يشكك 100% لكن لانى خبير فيديو صوره وصوت ولعبتى هى المونتاج

وجدت شىء مضحك جدا ويمر على الهبل فقط انه استعمل احاديث عاديه لمسؤلين لا تخص عمليه ابوللو

وقطع الحديث الى جمل وربطها بطريقه تبدو للساذج انهم يتكلمون عن ابوللو


واعطنى اى حديث لك عادى وانا اجعلك متهم سياسى فى 5 دقائق


===== اذا بقيت الصور ========

اذا السؤال ليس هل نجحت امريكا فى الهبوط على سطح القمر


السؤال هل هذه الصور هى ملتقطه على سطح القمر ؟؟


اذا حددوا على ماذا نتناقش وليس اذا ثبت ان الصور غير حقيقيه اذا هم لم يهبطوا


لان اثبات الهبوط ليس صورا فقط


المشكله حدثت لاحتياج امريكا الى دليل مادى سهل للعالم يناسب المشاهد العادى فلم تعتنى باختيار

صور وكانت تريد كثيرا منها فاستعملت ما كان فى التجارب على الارض


وممكن جدا ان تكون الصور الحقيقيه قد تلفت بسبب الحراره او البروده الشديده جدا على سطح القمر
ولا ننسى ان التكنولوجيا وقتها كانت لا تدعم الفيديو


بل كانت افلام حساسه كيميائيه تتاثر جدا بالظروف المناخيه


اذا هل الصور حقيقيه ؟؟ لا ليست حقيقيه وممكن نعتبرها توضيحيه او استعملت للدعايه لتحقيق انتصار سريع


===

الهبوط نفسه حقيقى ودليله وجود صخور قمريه موجوده عندنا فى كليتنا كليه علوم عين شمس

وتم تحليلها فى 134 مركز علمى عالمى خارج امريكا وتبين انها لا تماثل اى صخر على الارض


ثانيا : حوادث مكوك الفضاء لا تعنى انها اذا حدثت يبقى كل ما قبلها كان خطأ

ولا ننسى ان طريقه وتصميم مكوك الفاء مختلفه جدا عن تصميم ابولو

ثالثا : اذا تكلمتم عن الحراره والبروده على سطح القمر اليست هى نفس الدرجات حول القمر ؟

يعنى يستطيعوا الدوران حوله تقبلو لكن يهبطوا ينحرقوا ؟؟؟؟؟؟؟ اشمعنى ( لما )


واذا كانت الصواريخ ومكوك الفضاء ذهب الى الفضاء اشمعنى القمر لا ؟؟؟؟؟؟؟؟


== الشىء الاخر اللافت فى نقاشكم ما دخل الحروب فى العراق وغيرها بعلم فى مجال اخر ؟؟؟؟؟؟


طيب ما العرب شاطرين فى تربيه الصقور لما ليسوا متفوقين فى كل ما يخص الطيران ؟؟؟؟؟؟؟؟

[rado]

عماد ساوند
الا ترى الفرق بين الذهاب الى الفضاء والذهاب الى القمر؟؟

الذهاب الى القمر يعني الوضع في الحسبان اشياء عديده منها القدره على الهبوط والقدره على الارتفاع ووووالخ))
كثير جداً من الاشياء المهمه لا اعتقد انه كانت بإمكانهم قبل 35 سنه!!..
و قبل سنه قتل الرواد السبعه جميعهم وهم فقط في عوده الأرض!

واشمعنى القفزه الكبيره هذه لأمريكا والتى كانت لا تسوى شئاً امام إنجازات روسيا في الفضاء؟
ولماذا لم تقم روسيا بهذه المهمه قبل امريكا؟

وبعدين اذا كنت تقول ان الدليل القاطع هو ليس بالصور بالصخور التى يختلف تركيبها الداخلي في اختلاف الجاذبيه
فهاذه الصخور موجوده في القاهره حتى! وهنالك ايضاً صخور ليس من القمر فقط بل من المريخ وغيره؛؛؛
وكلها تأتي الأرض على شكل نيازك كبيره وتدخل الغلاف الجوي وتتفت ويبقى منها موجود في جميع انحاء العالم..

طيب فلنقل ان امريكا لم تجمع هذه الصخور من الارض
تقدر يعني ترسل مركبه اليه وتكون هذه المركبه قد هبطت بالفعل على القامر وقامت بجمع هذه القطع وتم التحكم بهذه المركبه عن بعد..
انت تعرف الفرق في إرسال مركبه مأهوله ومركبه اليه
وهذه هي المشكله الحقيقيه امام الرواد الذين يردون الذهاب الى المريخ

يعني في الف طريقه لتكذب امريكا

[emas]

عموما الردود العلميه موجوده على كل الاسئله والشكوك فى موقع ناسا

وهناك ايضا صوره من الاقمار الصناعيه لمنطقه الهرم اذا كبرتها سترى الزائرين فردا فردا وتميز
السيده من الرجل من الطفل

وهذا علشان اللى يقول الاقمار الصناعيه لا تكشف شىء

[DR.GUN]

الاقمار الصناعيه هي عباره عن " مجهر " مكبر قادر على تعقب الاشياء وتقريبها
ولكن الاقمار الصناعيه بنفسها لا تسطيع ان تكتشف او تصنع اي شئ بدون معلومات اوليه عن موقع الشئ..

المهم..
لقد وجد موقعأ امريكياً يضع فيه الشكوك والحل المنطقي
وكما قال صاحب الموقع فأن الافلام التى في هوليود اكثر ادقاناً من الصور الحقيقيه التى صورت على القمر!!

[subdevil]

هي هي
يا خيبتنا

طبعا انا مش عايز اتكلم كتير لأن من الواضح ان معظم من هم في الحديث معلوماتهم سطحيه للغايه ولا يعرفون شيء عن الفضاء بوجه عام والقمر خاصة
اولا اخي مصطفى
وهو انه يوجد بعض الاشخاص ذات الجنسية الامريكية يقوموا بيع تذاكر رحلات للقمر
والشعب هناك يشترى هذه التذاكر بكل بساطة
والاغرب ان الشرطة هناك لاتحاول ايقاف هؤلاء الاشخاص
وربما تدعهم

هذا شيء ليس نصب
ويبدو ان معلوماتك عن هذا الموضوع اقل من سطحيه
هذا الموضوع حقيقي
وليس الافراد هم من ينظمه بل وكالة ناسا نفسها
يمكنك دفع تقريبا 100 مليون دولار والصعود في رحلة الى القمر مدتها اربعه ايام
هناك اكثر من 12 شخص على مستوى العالم اشترك في تلك الرحله ومنهم امير سعودي و 4 رجال امريكين

====================================================


شيء اخر يثبت ان امريكا فعلا صعدت من 35 سنه
هناك اكبر تليسكوب في الكون ( لا اذكر اسمه الان ) لكن معظمكم يعرفه وهو موجود في احد القطبين
اظن اسمه جالليو او ما شابه
المهم
هذا التليسكوب يمكنه رؤية سطح كوكب زحل بوضوح تام كما لو كانت كاميرا تسجل على ارضه (طبعا ليس بجوده الفيديو والوانه ) اقل طبعا في الجوده لكن بوضوح
ايضا هذا التليسكوب يمكنه روية المجرات الاخرى
وللعلم هذا التليسكوب قديم جدا (يعني من اكثر من 35 سنه
وبالفعل تم مشاهدة علم امريكا على سطح القمر بواسطة التليسكوب
=======

اتمنى اغلاق المناقشه لأن هذا التليسكوب اكبر اثبات
تقبلوا تحياتي

[DR.GUN]

ربما استطاعت امريكا بالفعل من الهبوط على صطح القمر

ولكن ربما قبل روسيا

[emas]

امريكا تكذب ؟؟ نعم فى اشياء كثيره

لكن فى موضوع القمر هم ليسوا كاذبين

هبوط مركبه على سطحه واقلاعها مره اخرى اسهل من اقلاعها على الارض لان وزنها = 1على 6
من وزنها على الارض

ثم لا يوجد غلاف جوى للقمر ينتج مشاكل مثلما يحدث عند اختراق الغلاف الجوى للارض


=========

اذا تبحثون عن مصداقيه بلد هذا شىء لا علاقه له بمصداقيه حدث

[فدائي]

نعم صب ديفيل
التليسكوب موجود فعلا واسمه هابل
وقد رايت بعض الافلام من هذا التليسكوب عن القمر وزحل
ولكن الغريبه انى لم الاحظ ما قاله الاخوه انه مفيش نجوم ولا الظل ولا الكلام ده وانا فى رايىى ان هناك من اثار هذه القضيه ولفق الصور لكى يشكك العالم فى هذا الامر كما حدث فى احداث سبتمبر هناك موقع نشر تحليل للضربه للبرجين وجاب صور لطائره حاولت اعتراض الطائره الثانيه قبل اصطدامها وقال انها احدث طائره امريكيه وسرعتها مش عارف ايه وجاب صورها فى المطار ولكن لما تشاهد الفيلم للمره التانيه تتاكد ان الكلام اللى بيقوله هجس وكلام فاضى

[downs_mass]

طيب وجهة نظر
لو الموضوع كذبه
هل وكالة ناسا بهذا العبط حتي تحطئ هذه لااخطاء البدائيه
لدرجة ان يأتي شخص غير متخصص مثل رادو ليكتشف احدها
فما بالم بالمتخصصين
________________
يعني اكيد الاضاءه علي القمر لها حساباتها وبالتالي الظل
او ان هناك تأثيرا مختلفه
الابحاث مازالت قليله في هذه المجالات
_________
الشخص عندما يريد ان يكذب فانه يتحذر كثيرا
ولا يقع بهذه السهوله
هذا ما يجعلني غير مقتنع بهذا الكلام

[rado]

يعجبني ان ارد على ردودم الطيبه
بالنسبه للتلسكوب الى تحدث عنه سب دفل هو تلسكوب ارضي موجود في هاواي
وهو قديم جداً ولكن المسئله هي ليست وجود دليل او غيره المسئله الحقيقيه هي
جعل بشر تأكل وتشرب وحساسه الحراره وتحتاج الى الأكسجين والنومو غيره, تجعل هاولاء البشر
يحطون بمركبه على سطح القمر ويقعدون فيها لمده ومن ثم يعيدو بنفس المركبه ويهبطون بسلام على
الارض وهذه كله في الستينات! الأمر اشبه بفلم علمي خيالي
لأنهم خصوصاً في الستينات ليسو قادرين على عمل قفزه كبيره لهاذا الحد
مش لأنك قادر تطلع صاروخ يعني تقدر تدخل فيه وتسافر الى القمر!
المسئله معقده جداً ولو ان رواد ناسا نزلو على القمر قبل 3 سنين سأصدقهم ولو لم تكن معهم صور حتى
لكن في الستينات!

عماد قال انه من السهل الهبوط والإقلاع في القمر اتفق معاه
ولكن المركبه اقلعت من الارض ايضاً وهبطت على الارض ايضاً ..

فدائي
سب ديفل لم يتحدث عن هابل, هابل هو تلسكوب فضائي وهو لإكتشاف الكواكب والمجرات والظواهر.
كما ان العلم الذي اكتشف على القمر (مع اني اشك في ذلك) فالعلم ربما موجود على القمر لكن ربما تكون
مركبه أليه هي الى وضعت العلم..
اتفق معك بشده ولقد قرأت موضوع 11 سبتمبر والطائره السريعه الأمريكيه والقديمه
واتفق معك كيف ان الكاتب استطاع ان يكذب ويخلخل في الموضوع لكن هذا شئ قديم..

داون ماس
بالفعل ناسا ليست بهاذا العبط لتضع الاخطاء للعيان

انا ليست متخصص ولكن هذه الاشياء لا تحتاج الى تخصص..

[ابوالطيب]

بسم الله الرحمن الرحيم

سأبدا ببعض الاقتباسات من ردود الاعضاء

رادو --------------
ملاحظه الإتحاد السوفيتي صنع الكثير من التكلنوجيا والاكتشافات اكثر مما تتخيله امريكا بكثير
فقد تم بناء مدن خاصه بالعلماء تسمى مدن التكلنوجيا وايضاً الأسلحه تقريباً في جميع انحاء العالم
من المسدس العادي والكلاشنكوف الى الدبابات والاسحله الثقيله كلها من مصانع في روسيا

وبالفعل الصومال البدائيه بهذلت بجنود امريكاً "المتطوره" وجعلت منهم مهزله بتعليق رؤسهم مما جعل الذعر
ينتشر في قلو الجنود الجبناء..
-------------------
نعم هذا صحيح والدليل انهم اول من اطلق رجل الى الفضاء الخارجي "يوري جاجارين" ولكن امريكا كانت اول من اطلق مركبة الى الفضاء

ولكن لاتنسى ان روسيا كادت تهزم في الحرب العالمية الثانية لولا الشتاء الروسي القارس الذي لا يتكرر سوى مرة كل مئة عام "هو نفسه الذي اجبر جيوش نابوليون على الانسحاب" اجبر الجنود الالمان على الانسحاب ،،، ولا تنسى ايضا هزيمتهم الساحقة في افغانستان والهزيمة المستمرة حتى اليوم في الشيشان

--------------

اما الحديث عن الصور فقبل كل شيء،،، هل هذه الصور حقيقية?? هل هي نفسها التي التقطها رواد ناسا??? هل تستطيع ان تضمن لي 100% انها لم تحرف قط???
انا الصراحه لن اصدق حتى ارى الصور الاصلية،،

وعلى فكرة انا شاهدت فلم الهبوط على سطح القمر اكثر من 50 مرة ولم اجد فية اية مناظر مريبة والعلم لم يكن يرفرف


SubDevil -----
وليس الافراد هم من ينظمه بل وكالة ناسا نفسها
يمكنك دفع تقريبا 100 مليون دولار والصعود في رحلة الى القمر مدتها اربعه ايام
هناك اكثر من 12 شخص على مستوى العالم اشترك في تلك الرحله ومنهم امير سعودي و 4 رجال امريكين
-------------------
وليست ناسا وحدها،، سمعنا قبل بضعة اعوام عن الملياردير الامريكي الذي ذهب الى الفضاء مع الوكاله الروسية مقابل 40 مليون $$$


داون ماس-----------
طيب وجهة نظر
لو الموضوع كذبه
هل وكالة ناسا بهذا العبط حتي تحطئ هذه لااخطاء البدائيه
لدرجة ان يأتي شخص غير متخصص مثل رادو ليكتشف احدها
فما بالم بالمتخصصين
-------------------
هذا هو خلاصة الموضوع!! :)


رادو -------------
وهو قديم جداً ولكن المسئله هي ليست وجود دليل او غيره المسئله الحقيقيه هي
جعل بشر تأكل وتشرب وحساسه الحراره وتحتاج الى الأكسجين والنومو غيره, تجعل هاولاء البشر
يحطون بمركبه على سطح القمر ويقعدون فيها لمده ومن ثم يعيدو بنفس المركبه ويهبطون بسلام على
الارض وهذه كله في الستينات! الأمر اشبه بفلم علمي خيالي
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
عماد قال انه من السهل الهبوط والإقلاع في القمر اتفق معاه
ولكن المركبه اقلعت من الارض ايضاً وهبطت على الارض ايضاً ..
------------------

اولا الرحلة الى القمر تمت بعد عدة رحلات حول الارض استمرت عدة سنوات من رحلات جيميناي ومرورا برحلات ابولو وانتهاء بـ ابولو 11
وعن الحرارة انا شاهدت يوما برنامجا عن الرحلات الفضائية وقالو يومها انه رائد الفضاء لو مشى ببزة الفضاء على الارض لكان ذلك كافيا لهشيم مفاصلة،،، الشغله مدروسة والبزة كلها عوازل حرارية وفلاتر للإشعاعات الكونية

المركبة لم تقلع من الارض ولم تهبط عليها،،، المركبة حملت على صاروخ من الأرض حتى وصلت الى مجال جاذبية القمر وفي رحلة العودة "سقطت" المركبة في البحر ولم تهبط،، المركبات القادرة على الهبوط تسمى مكوك

http://www.aljazeera.net/mritems/images/2002/4/9/1_90683_1_17.jpg http://www.aljazeera.net/mritems/images/2001/12/18/1_72049_1_11.jpg
"مكوك اثناء الاقلاع والهبوط"

كنت قد تناقشت انا ومدرسي الالماني عن هذا الموضوع وقال بكل وضوح " يومها شاهدنا الهبوط عبر الهواء مباشرة ويومها لم تكن تقنيات هوليوود قد وصلت الى تلك الدقة في محاكاة الهبوط وانعدام الجاذبية"


وهنالك قضية اخرى لم يذكرها احد واعتقد انها ستجعلكم تغيرون رأيكم

هذه بعض المقتطفات من سيرة حياة فاروق الباز:
-----------------------------------------
منذ عام 1967 إلى عام 1972 عمل الدكتور فاروق الباز بمعامل بلّل بواشنطن كمشرف على التخطيط للدراسات القمرية واستكشاف سطح القمر .

وفي خلال هذه السنوات ، اشترك في تقييم برنامج الوكالة الوطنية للطيران والفضاء "ناسا" للرحلات المدارية للقمر
بالاضافة إلى عضويته في المجموعات العلمية التدعمية لإعداد مهمات رحلات أبوللو على سطح القمر .

شغل منصب سكرتير لجنة اختيار مواقع هبوط سفن برنامج أبوللو على سطح القمر .

كما كان رئيساً لفريق تدريبات رواد الفضاء في العلوم عامة وتصوير القمر خاصة .
----------------------------------------

ياشباب فاروق الباز كان اول من جمع خريطة القمر وصنع كرة "قمرية" على غرار الكرة الارضية الامر الذي اهله لان يكون بين من حددوا موقع هبوط المركبة على سطح القمر،،،،،،
http://www.arabiancreativity.com/albaz.htm

مع تحياتي،،،،ابوالطيب

[rado]

جيد اخذنا معلومه كامله من ابو الطيب
بالفعل كان يجب علي ان اقول بأنها اقلعت بصاروخ وهبطت في المحيط صقوطاً
ليس انها اقلعت من الارض وهبطت..

لقد سأئلت احد المدرسين للفيزياء هنا ببرطانيا
وانا معجب بهاذا الشخص ودائماً احاول ان اقضى اوقت
معه فكلامه من درر
سئلته عن رأيه في المسئله ومايعتقد
قال لي انه كان وهو صغير موجود امام التلفاز هو واسرته يراقبون
الحدث الذى هز العالم ذلك الحين وقال لي انه كأن متحمس بشده
كان يراقب وبتحفظ الى ما يقوله المتحتدث
كان والده واحد اعمامه يعملان في ناسا كأحد العمال المسئولين بتزويد الوقود وبتأكد من
القطع ومن المركبه بشكل عام
قال لي انه كلما وجد دليلاً ضد ناسا
وجد له تفسير من قبل ناسا
قال لي بأنه مصدق بأن امريكاً استطعت بالفعل
بالهبوط على سطح القمر
ولكنه ابوه قال له بأن هذا لا يجعل من امريكا
فخوره بنفسها كما هي روسيا
لأن العده والقوه والمال الهائل الذي انفق
من ناسا وفي جميع رحلات ناسا هو سبب
نجاحها ليس بسبب علمائها ومهندسيها
فكانت ناسا عباره عن معمل خارق به جميع
ما يرده العالم وبدون اي قلق يستطيون اجراء اي نوع من تجارب
في اي بئيه اي ان لديهم الادوات
اما روسيا فكان علمائها ومهندسيها البسطاء
الذين تفوقو على الأمريكين بذكائهم وقدرتهم
على الإقتصاد سبب الإنجازات تلك
ولكن امريكا استغلت كل من يعرف بدون اي مبررات
كا ما ارادته ناسا والحكومه هو 3 اشياء
1- اموال من قبل الحكومه لناسا
2- تغطيه الترشيح الرئاسي (لتغطيه حرب فيتنام)
3- لسباق للفضاء في الحرب البارده بكل ماامكن
...

[emas]

نتيجه واحده وصلنا اليها


هى لو واحد خطب واحده زى القمر يخاف لالا الامريكان يطلعوا عليها

[rado]

على كل حال
كلى الروس والامركيين كانو يعتمدون على المهنديسين والعلماء الألمان في مختلف انواع التكلنوجيا (بعد الحرب العالميه الثانيه)
وكأن المانيا هجرها علمائها وتركوهها
ومن بينهم انشتاين الذي هجر الى امريكاً فأصبح امريكي فأصبحت برائات اختراعاته وإكتشافاته جزء من البرائات
الأمريكيه
وهكذا هم الامريكان يعتمدون عى الاجانب خصوصاً الألمان واليابانين وقليل من العرب
ويصبح نجاح هائولاء هو نجاح امريكا..

[max ghost]

--------------

[max ghost]

يبدوا إن الردود طويلة جدا علشان كده مش هعرف أقرأها ..
لكن أنا عندي بعض التفسيرات للظواهر اللي ظهرت ..
http://batesmotel.8m.com/nasa.gif
بالنسبة لاختلاف طول الظلال ..
لأن الغطاء الموجود على الوجه يعتبر مرآه محدبة .. لذا فالقريب يكون أطول عادة من البعيد .. يمكنك تجربتها ..
http://batesmotel.8m.com/nasa2.gif
في هذه الصورة لا أجد أخطاء فيها ..( أحسنو منتجتها)
يمكن فلاش الكاميرا أدى إلى زيادة الإضاءة ..
لأنه لو فيه مكان مظلم واديته فلاش فجائي هتظهر الإضاءة شديدة ..
http://batesmotel.8m.com/nasa3.gif
في الصورة الثالثة ..
أظن أن فلاش الكاميرا هو مصدر ثاني للضوء ..
http://batesmotel.8m.com/nasa4.gif
في هذه الصورة الظل بهذه النعومة لأنه يجوز أن يكون اتجاه الكاميرا على خط ضوء الشمس .. فتظهر الصورة منطبقة .. يمكنك تجربتها عن طريق وضع كرة أمام الشمس .. بحيث يكون ظلها على أرض أو منطقة غير منتظمة .. ثم ضع عينك أو كاميرا في نفس خط اتجاه أشعة الشمس .. ستجد الكرة كاملة مهما كانت الأرض غير منتظمة ..
http://batesmotel.8m.com/nasa7.gif
في هذه الصورة أظن إن فلاش الكاميرا عمل إضاءة على العلم ..
أما عن النجوم ... فأظن إن إضاءة الفلاش مع إضاءة الشمس طغت على إضاءة النجوم ..
http://batesmotel.8m.com/nasa8.gif
في الصورة دي يجوز يكون الرائد الذي تم تصويرة جالس أو تحت مستوى الوقوف ..
وأيضا المرآه المحدبة عاملة شغل ..
ولو جيت تقيسها حتى بمجرد النظر ..
ستجد إن المفروض تكون زاوية السقوط تساوي زاوية الإنعكاس .. لو عملت مماس على رأس القائد في المرآه ثم أسقطت شعاع من الكاميرا التى تلتقط الصورة ثم عكسته بحيث تكون زاوية السقوط تساوي زاوية الإنعكاس ستجد أن رأس الرائد الحقيقية في الأعلى ..
http://batesmotel.8m.com/nasa9.gif
في هذه الصورة بالنسبة لعدم وجود خطوط مستقيمة فهذا بسبب مثلا دوران المركبة .. هذا يجعل العجلة تزحف قليلا ناحية جهة الدوران مما يسبب عمل الخطوط الغير مستقيمة ..
أما عن وجود حرف سي .. فلم لا نقول أنها حدوة حصان .. أو أقولك مثال أحسن .. انظر للسحاب في يوم تكون فيه السماء غير صافية .. واوجد عشرات الأشكال منها اسمك ...
أما عن الصورة الأخيرة .. فلن أتكلم عنها ... سوف أتكلم عن الصورة التي تسبقها ..
ركز فيها كويس .. ستجد إن الخط الرأسي غير واضح في علامة + ( المزعومة )
وهذا يوحي بأن من أراد أن يثبت أن أمريكا لم تهبط على القمر قد عمل على تكبير هذا الخط قليلا ..
بالتوفيق ..

[فدائي]

طلعوا او مطلعوش احنا فين من ده كله

[downs_mass]

اذا كانوا طلعو القمر
فاحنا طلعنا قمر ( نانسي عجرم )
ولا ايه ؟
مهزله

[rado]

احنا حنستفيد اذ عرفنا حقيقه الكذب التى تنتجه امريكا
بأنه معروف انه ممكن امركيا تكذب
وهذا يعطى انطباع عام عن الامركيين خصوصاً والإنجليز عامتاً

[foly]

معروف على ان السياسه الامريكيه انها دعائيه
فان كانو طلعو او مطلعوش مش مشكله ( هما من وجه نظرى كاذبين)

[max ghost]

هم لو كانو طلعوا .. فاحنا هنبقى عايزين نطلع زيهم .. صح ولا غلط ...
ويمكن بنعمل أبحاث علشان نطلع على القمر ..
إنما لو كانو مطلعوش .. يبقى احنا هيبقى لينا السبق في الصعود للقمر ..
ولو طلعنا عليه الحقيقة هتوضح إن شاء الله ..
بعد عمر طويل يمكن النهاردة .. بكره .. بعد بكرة . السنة اللي جاية .... ( إلى مالانهاية )

[emas]

كل العرب طالعين القمر لان لن يوجد على الارض مكان يرحب بهم

[rado]

يـــــــــــــــــــــــــــــــــــاقمر يايايايايايايايايايايا قمر
ياليت اعيش في القمر تخيل المنظر الى حتشوف من هناك
لوحدك

[downs_mass]

ذكرتنوني بنكته
سألوا أحد المدمنين ( مسطول ) :
قالوله هو ليه أمريكا طلعت الفضا والعرب لأ
رد عليهم بكل بساطه وقال : لانهم عندهم فضا واحنا معندناش .